Was ich aus Lobbyarbeit für sicherere Kosmetik in Washington gelernt habe und was für Sie auf dem Spiel steht

Ich bin in meiner ersten Lobbyarbeit in Senator Tammy Duckworths Konferenzraum im Bürogebäude des Senats in Washington, D.C., und ein Vertreter des Konstituierungsstrichs-Beautycounter diskutiert unerschütterlich, wie bei ihr Brustkrebs diagnostiziert wurde. Das ist Jude Rollins aus Illinois, und sie ist nur eine von 10 Beautycounter (eine saubere Kosmetik- und Hautpflege-Marke mit einer Mission). sonniger Nachmittag.

Die Rechnung fordert im Wesentlichen Sicherheit und Transparenz in Körperpflegeprodukten. Es ist eine, die Senator Dianne Feinstein, die Frau, die 2011 für die Entfernung von BPA aus Babyflaschen verantwortlich ist, im Jahr 2015 erstellt hat, die (hoffentlich) aktualisieren, wie die FDA Zutaten in Schönheitsprodukten umgeht. Erinnerung: Während die Europäische Union über 1.300 Chemikalien aus Schönheitsprodukten verbietet, verbietet die Vereinigten Staaten nur 30. Und seit 1938 wurden keine Gesetze verabschiedet, um die Standards für die Sicherheit der persönlichen Pflegeprodukte zu aktualisieren.

Eine schnelle Zusammenfassung der Dinge, wie die Dinge damals aussah: Der Ballpunktstift wurde zuerst patentiert, ein Brotkostenkosten neun Cents und Chemikalien wie Teflon hatten Nur wurde entdeckt. Wenn also die Gesellschaft so weit fortgeschritten ist, dass wir alles auf einen Computer tippen, werfen neun Dollar Für glutenfreie Brote und vorsichtig mit den gesundheitlichen Bedenken hinsichtlich Teflon und Kochen können man mit Sicherheit sagen, dass die Regeln für das, was wir auf unserem Körper haben, auch ein Update benötigen.

Was ist mehr? Viele der in modernen Kosmetika verwendeten Zutaten wurden nicht gesetzlich bewertet, weil sie damals nicht da waren. „Wenn wir die 80-jährigen Sicherheitsregeln für Körperpflegeprodukte aktualisieren, sind alle Familien das Vertrauen, zu wissen, dass die Produkte, die sie täglich verwenden, sicher sind“, sagt Senator Feinstein.

Es klingt nach gesunden Menschenverstand, aber das Durchsuchen des Act hat sich wirklich bemüht.

Lesen Sie weiter, um zu sehen, was ich beim Lobbying gelernt habe, warum so viele Menschen auf die PCPSA drängen und was Sie tun können, um zu helfen.

Wie es auf dem Hügel ist

Obwohl ich seit zwei Jahren bei Well+Good arbeite und im Wesentlichen hinter meinem Computerbildschirm gesetzt habe, indem ich über die PCPSA schreibe und sich für saubere, sichere Schönheitsprodukte einsetzt, ist es eine andere Sache, die sich auf dem Hügel und von Angesicht zu Angesicht befindet mit den Senatsmitgliedern.

Ich habe mich jedoch stärker gefühl. "Als ich erfuhr, dass wir seit 1938 kein großes Bundesgesetz über die Kosmetikbranche nicht aktualisiert hatten, gab es nichts, was mich davon abhalten könnte, sicherzustellen, dass [Beautycounter] Bewegung das ändern würde", sagt Gregg Renfrew, Gründer der Marke. "Seit dem Tag, an dem ich mit Beautycounter begann, wusste ich, dass ich gegen Washington antreten wollte."

Und genau das tun wir. An diesem Tag, als ich mich mit Mitarbeitern des Senats ein- und aus dem Senat ausziehe, bin ich schockiert zu erfahren, dass Lobbyarbeit auf dem Hügel nicht so beängstigend ist, wie es so sein mag, sagen wir, Kartenhaus. Das BeautyCounter -Team und ich erschienen einfach im Hart -Gebäude, haben die Sicherheit durchgesehen und es war frei, die Gänge zu durchstreifen und die Türen der Senatoren zu klopfen, um sich über das Thema zu treffen, über das wir leidenschaftlich waren. Sie können das auch tun.

Dies trägt nur zum Gefühl der Zugänglichkeit bei, dass DC-Behind-the-Curtan-.

"Die meisten Treffen sind mit den Mitarbeitern auf dem Capitol Hill", sagt Lindsay Dahl, Vizepräsident für soziale und ökologische Verantwortung bei Beautycounter, die die 102 Treffen eingerichtet hat (mach dir keine Sorgen-geteilt und erobert), die wir im gesamten Senat hatten. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass Sie sich nicht mit den Senatoren selbst treffen, sondern den Menschen, die für sie arbeiten, was nur das Gefühl der Zugänglichkeit beiträgt, dass DC-ebrhind-the-Curtain Ihnen gewährt.

Dieses erste Treffen in Duckworths Büro wurde sehr positiv aufgenommen. Die beiden Mitarbeiter hatten die Gesprächsnotizen im Voraus (die Dahl über PCPSA -Updates gesendet hatte) gelesen und waren für die Anmeldung an der Rechnung empfänglich. Später wurden wir nach dem Treffen mit Senator Chuck Schumers Büro mit erfrischender Übereinstimmung begrüßt. "Die gute Nachricht ist, dass er bereits engagiert war und in Brief über die Rechnung war", sagt Dahl, als wir sein Büro verlassen. "Sein Gewicht dahinter ist gut."

In Bezug auf Veränderungen lerne ich eine Sache sehr Die PCPSA aufregender Nachrichten forderte die FDA auf, fünf Zutaten pro Jahr für die Sicherheit zu überprüfen. Das wurde aktualisiert, um fünf Zutat zu überprüfen Kategorien-Dies bedeutet, dass breitere Kategorien von Inhaltsstoffen wie Parabene bewertet werden könnten, im Vergleich zu spezifischen Inhaltsstoffen wie Methylparaben oder Propylparaben. Diese Änderung ermöglicht der FDA die Möglichkeit, eine umfassendere Bewertung durchzuführen, wenn sie wissenschaftlich angemessen sind, und bedeutet im Wesentlichen, dass die Rechnung für das Ziel des Verbrauchers noch beeinflussen würde. Vorwärts und aufwärts.

Was auf dem Spiel steht

Je mehr ich mich für diese Rechnung befürworte. Das Lobby -Mantra von Beautycounter ist wahr: diesmal es Ist persönlich. Es ist persönlich für jede Mutter, die sich nicht nur um das besorgt, was sie auf ihren Körper stellt, sondern auch über die ihres Kindes. Jede Frau, die in der Lage sein will, dass Produkte in den Regalen aus Sicherheitsgründen getestet wurden, da 60 Prozent ihres Inhalts möglicherweise in die Haut aufgenommen werden können. Die Liste steht vor der Moral der Geschichte, wenn die PCPSA nicht übergeben wird, die u.S. bleibt weiterhin weit hinter anderen Ländern, die umfassendere Updates gemacht haben.

"Wir sind es den amerikanischen Familien zu verdanken, schädliche Chemikalien aus den Produkten zu entfernen, die sie jeden Tag auf ihrem Körper verwenden."-Grregg renfrew

"Ich glaube, dass wir es amerikanischen Familien schulden, schädliche Chemikalien aus den Produkten zu entfernen, die sie jeden Tag auf ihrem Körper verwenden", sagt Renfrew.

Am Ende des Tages ist der Kampf der Kampf um größere Transparenz, damit jeder die notwendigen Werkzeuge hat, um ein gebildeter Käufer zu sein. Es ist eine faire Frage. Und eine, die einige Marken sogar auf sich nehmen, um sich anzusprechen.

Natürlich hilft es für die Lobby, sowie Briefe zu schreiben oder Ihre lokalen Vertreter anzurufen, um sie zu fordern, diese Rechnung zu verabschieden. Und die Abstimmung hilft. Ich habe jedoch gelernt, dass es für sich leistungsfähig ist, einfach die erforderlichen Informationen zu haben, um fundierte Entscheidungen zu treffen.

Um dabei zu helfen, finden Sie hier den Anfängerleitfaden zum Lesen eines Schönheitsproduktetiketts. Und deshalb wächst Clean Beauty unter den größten Marken der Branche.