Diese 12-Dollar-Drogerie Glack ist eine erschwingliche Alternative für den stets verkauften Charlotte Tilbury-fehlerfreien Filter

Die Lumi-Blutzung hat die gleichen verschwommenen, dünnten Effekte des makellosen Filters mit den zugesetzten Hydratationsvorteilen von Glycerin und Sheabutter. Wenn es um Verpackungen und Produktzugehörigkeit geht, kommt der Lumi -Glanz der Top heraus. Während der Glasbehälter des fehlerfreien Filters schön ist, ermöglicht es keine einfache Produktentfernung, insbesondere wenn es mit dem mitgelieferten Doe-Foot-Applikator kombiniert wird. Die Lumi -Glanz ist in einem quetschbaren Flaschen ohne Applikator erhältlich.

Top Swatch: Charlotte Tilbury Hollywood Fackelloser Filter (Schatten: 4.5)
Unteres Swatch: L'Oréal Paris Lumi Blotion (Schatten: Licht)

Da meine Sommerbräune lange vorbei ist, habe ich beschlossen, die Lumi -Glanz in Schattenlicht zu probieren, eine pfirsichfarbene Abweichung vom goldenen fehlerfreien Filterton, den ich normalerweise in den wärmeren Monaten Sport treibe. Während die oben abgebildeten Farben eindeutig unterschiedlich sind, ist das Schimmermuster in beiden nicht zu unterscheidbarer IMO. Mein Hauptbeschwerde gegen Drogerie-Dupes ist, dass sie sich auf klobige Glitzerflecken verlassen, um den Schimmer und den Glanz ihrer Kollegen der Namensmarken zu replizieren. Dies war also eine angenehme Überraschung. Über 13.000 5-Sterne-Bewertungen bei Amazon echo mein Lob für die Lumi-Gleitbota, wobei mehrere Rezensenten es als „100% CT-Dupe“ bezeichnen.”

Leider ist all diese Glitzer nicht immer Gold. Obwohl ich in letzter Zeit religiös die L'Oréal -Dupe getragen habe, gibt es einige klare Bereiche, in denen Lumi Glotion im Vergleich zum fehlerlosen Filter zu kurz ist. Ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden Produkten ist die Textur. Während ein makelloser Filter leicht und luftig ist, hat Lumi Blutzung ein leicht klebriges Gefühl. Dies ist möglicherweise ein Problem für diejenigen, die gerne Fundament an der Spitze tragen, aber diese Änderung der Textur könnte ein Deal Breaker für diejenigen sein, die es vorziehen, sie alleine zu tragen. Was mich selbst betrifft, hat ein leichtes Staub von durchscheinendem Kulissepulver oben den Trick gemacht, und entfernen effektiv jegliche Klebrigkeit.

Der fehlerfreie Filter schlägt auch sein L'Oréal -Gegenstück in Bezug auf die Langlebigkeit aus. Während die Lumi -Blutzung eine Weile in der Nähe bleibt, tauchen nach ein paar Stunden nackte Flecken auf. Eine schnelle Erfrischung ist keine Biggie in der Hälfte des Tages, aber wenn Sie darauf zählen, um den ganzen Tag an Ort und Stelle zu bleiben.

Der Og Charlotte Tilbury Hollywood fehlerfreier Filter kann nicht ersetzt werden, aber ich muss L'Oréal ein schweres Lob geben- die Lumi-Glanz ließ meine Haut genauso strahlend aussehen, und für 34 US-Dollar würde ich sagen, das ist ein Gewinn.