Die Dakota Access -Pipeline -Abschaltung ist ein großer Sieg für Stämme der amerikanischen Ureinwohner und Umweltschützer

Die herrschenden Montag besagt, dass die Pipeline von Öl geleert werden muss, während die Tests abgeschlossen sind.

"Das Gericht erreicht seine Entscheidung nicht mit Blithe ignoriert das Leben, das es auswirken wird", schrieb Boasberg. "Es wird leicht erkannt. Angesichts der Ernsthaftigkeit des Fehlers des Corps [National Environmental Policy Act], der Unmöglichkeit einer einfachen Fix, der Tatsache, dass Dakota Access einen Groß ist gezwungen zu dem Schluss, dass der Ölfluss einstellen muss.”

Diese Pipeline stand im Zentrum der Kontroverse, als die Trump -Administration ihr 2017 grünlich gemacht hat. Mitglieder des stehenden Rock -Sioux -Stammes argumentierten, dass die Pipeline, wenn sie durchgesickert ist. In den ersten Betriebsmonaten ist die Dakota -Zugangspipeline fünfmal durchgesickert.

Energieübertragungspartner, die Muttergesellschaft des Pipeline -Projekts, sagte in einer Erklärung, dass sie beabsichtigen, sofort einen Antrag auf diese Entscheidung einzulegen, und wenn nicht gewährt, wird er einen Aufenthalt verfolgen und beim Berufungsgericht Berufung beschleunigen.

"Wir glauben, dass das Urteil heute Morgen von Richter Boasberg nicht durch das Gesetz oder die Tatsachen des Falls unterstützt wird", heißt es in der Erklärung. Darüber hinaus sind wir der Ansicht, dass Richter Boasberg seine Autorität übertroffen hat. Wir werden sofort alle verfügbaren rechtlichen und administrativen Prozesse verfolgen und sind zuversichtlich, dass nach dem gesetzlichen und vollständigen Aufzeichnungen die Dakota -Zugangspipeline nicht geschlossen wird und das Öl weiter fließen wird."

Wenn eine Berufung erteilt wird, könnte Öl während des Umweltüberprüfungsprozesses weiter fließen. Und selbst wenn das Urteil von Richter Boasberg intakt bleibt, könnte der Ölfluss wieder aufgenommen, nachdem das Army Corps of Engineers eine Umweltverträglichkeitserklärung erstellt hat, eine Aufgabe, die sie sagen, dauert 13 Monate.

Trotzdem betrachtet Jan Hasselman, JD, ein Anwalt, der den Sioux Standing Rock Tribe vertritt, den heutigen Urteil als Sieg.

"Es hat vier lange Jahre gedauert, aber heute wurde Gerechtigkeit in Standing Rock gedient". „Wenn die Ereignisse von 2020 uns etwas beigebracht haben, müssen Gesundheit und Gerechtigkeit in jedem Entscheidungsprozess frühzeitig priorisiert werden, wenn wir später eine Krise vermeiden möchten.”