Das direkte Ziel für Roe V nehmen. Wade, Oberster Gerichtshof erklärt sich bereit, Mississippi -Abtreibungsverfahren zu hören

Mississippi appelliert nun an den Obersten Gerichtshof, den Lebensfähigkeitsstandard zu überdenken und sein Gesetz aufrechtzuerhalten. "Es ist weit über die Zeit, dass das Gericht die Weisheit der Lebensfähigkeit der Lebensfähigkeit der Bright-Line-Regel erneut besucht".

Argumente zu diesem Fall werden ab Oktober im nächsten Gerichtshof des Obersten Gerichtshofs verhandelt, und eine Entscheidung wird erst im Frühjahr oder Sommer 2022 erwartet. Laut Rachel Fey, Vice President, Policy & Strategic Partnerships bei der Befugnis, zu entscheiden, ob das Mississippi -Gesetz vom Obersten Gerichtshof bestätigt werden würde, wäre dies ein großer Schlag auf Roe v. Waten, eine, die dazu führen könnte, dass 24 Staaten Abtreibung sofort verbieten. "Zehn dieser Staaten haben bereits Auslöserverbote, was die Abtreibung sofort verbieten würde, wenn Roe v. Waten wurden umgeworfen ", sagt Fey.

Der Oberste Gerichtshof kann dieses Gesetz in Mississippi nicht aufrechterhalten ohne umkippen Roe v. WatenDer Kern der Feststellung, dass jeder schwangere Mensch das Recht hat zu entscheiden, ob er vor der Lebensfähigkeit ihre Schwangerschaft fortsetzen soll, sagte Northrup. "Die Einsätze hier sind außerordentlich hoch", fügte sie hinzu.

Dass der Oberste Gerichtshof sogar zugestimmt hat, diesen Fall zu nehmen, ist erheblich und alarmierend. Laut Northrup ist es der erste Fall des Abtreibungsverbots, den der Oberste Gerichtshof seitdem hören wird Roe v. Waten. "Sie haben im Laufe der Jahre verschiedene Fälle in verschiedenen Fragen gehört, aber noch nie vor einem Abtreibungsverbotsfall", sagte sie. "Der Gerichtshof hat sich zuvor immer wieder geweigert, diese Art von Gesetzen zu überprüfen, weil sie eindeutig verfassungswidrig sind und gegen 50 Jahre Präzedenzfälle verstoßen."

Das Gesetz von Mississippi ist jedoch nur eine von vielen Herausforderungen für Abtreibungsrechte, die in Staaten im ganzen Land auftauchen, da der Gesetzgeber gegen Abtreibungen den Mehrheit konservativen Obersten Gerichtshof ausnutzen will, um Abtreibungsrechte zu rollen. Anfang dieses Jahres verabschiedete South Carolina nach sechs Wochen nach sechs Wochen ein Gesetz, das die Abtreibungen nach einer Konzeption von sechs Wochen effektiv absagte. Und im vergangenen Sommer hörte der Oberste Gerichtshof Argumente im Zusammenhang mit einem Fall in Louisiana, der zwei der drei verbleibenden Abtreibungsanbieter des Staates zum Schließen gezwungen hätte. Das Gericht entschied gegen das Gesetz; Sowohl Justice Gorsuch und Justice Kavanaugh waren jedoch von dieser Meinung abgelehnt. Richter Barrett war noch nicht ernannt worden.

Fey merkt an, dass der Zugang zur Abtreibungsversorgung trotz einigen Staaten bereits eingeschränkt ist Roe v. Watenaktuelles Stand. "Es gibt so viele andere Angriffe da draußen wie die Hyde-Änderung, die Medicaid Deckung über die Abtreibungsversorgung verbietet und daher die Abtreibungspflege für viele Frauen mit niedrigem Einkommen nicht in Reichweite bringt, eine unverhältnismäßige Anzahl von schwarzen und braunen Frauen", sagt Fey ", sagt Fey", sagt Fey ". "Wir wissen auch, dass es Versuche gibt, eine beliebige Anzahl von medizinisch unnötigen Beschränkungen für die Abtreibungsversorgung zu setzen, und all diese Dinge dienen dazu, zu machen Roe v. Waten Ein Rechtsrecht nur für die Personen, die von diesen Barrieren betroffen sind."

Jetzt, zusätzlich zu diesen Kreisverkehrsbarrieren, hat der Fall Mississippi eine direkte Herausforderung hinzuge Roe v. Waten wie es seit 50 Jahren stand, sagt Fey. "Das sollte absolut alle in diesem Land betreffen", fügt sie hinzu.

Und während die Befürworter der Abtreibungsrechte nicht verhindern können, dass dieser Fall gehört wird, müssen Maßnahmen ergriffen werden, wenn Sie helfen möchten. Das Gesetz zur Gesundheit des Frauengesundheitsschutzes wird laut Fey und Northrup im Kongress bald wieder eingeführt und würde ein gesetzliches Recht auf Abtreibung festlegen, das der Oberste Gerichtshof auf die eine oder andere Weise nicht beeinflussen könnte. Mit anderen Worten, es würde sich vor Verboten wie Mississippi schützen und verhindern, dass Staaten andere unnötige Beschränkungen erlassen. Wenn Sie also das Verfassungsrecht auf Abtreibung unterstützen, können Sie sich an Ihre Vertreter im Kongress wenden, um die Unterstützung des Gesetzes zu fordern. "Die andere Sache, die wichtig ist zu wissen, sind offensichtlich viele dieser Herausforderungen aus staatlichen Gesetzen", sagt Fey. "Es ist wichtig, sich mit den gewählten Gesetzgebern Ihres Staates für die Bedeutung des Zugangs zur Abtreibungsversorgung auseinanderzusetzen."

Wenn Sie mit einem Fachmann im Gesundheitswesen sprechen müssen, wenden Sie sich bitte an die nächste geplante Elternschaft (auch wenn sie sich in einem anderen Zustand befindet) oder rufen Sie unter 1-800-230-7526 an.