South Carolina hat das erste Abtreibungsverbot von 2021 verabschiedet, was das für reproduktive Rechte bedeutet

South Carolina hat das erste Abtreibungsverbot von 2021 verabschiedet, was das für reproduktive Rechte bedeutet

Dass die Gerichte das Gesetz daran blockierten, in Kraft zu treten Roe v. Waten-Das Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1973, dass die Bestätigung der Abtreibung ein durch die Verfassung geschütztes Recht war. Mit anderen Worten, das sechswöchige Verbot von South Carolina ist verfassungswidrig.

"Ich sehe kein Licht am Ende des Tunnels für Staaten, die diese Gesetze weiter vorantreiben."-Rachel fey, Befugnis zu entscheiden

Der Staat ist jedoch nicht der erste, der versucht, ein solches Gesetz zu verabschieden. Derzeit hat Mississippi nach 15 Wochen nach der Konzeption eine Abtreibung, die ebenfalls vorübergehend von den Gerichten blockiert wurde. Dieser Fall hat sich nun zum Obersten Gerichtshof gearbeitet, was noch nicht zugestimmt hat, es zu hören. Georgia, Louisiana, Kentucky, Missouri und Ohio haben auch ähnliche Gesetze in den Büchern und nach Angaben des Zentrums für Fortpflanzungsrechte haben die Staaten über 200 Rechnungen eingeführt oder eingereicht, um die Abtreibung in den letzten zwei Monaten einzuschränken oder zu verbieten. (Es hilft nicht, dass die Pandemie von den Gesetzgebern als Vorwand verwendet wurde, um den Zugang zu beschränken, einschließlich des Verbots der Verwendung von Telemedizin zur Abtreibung von Medikamenten.)

Fey warnt davor, dass wir wahrscheinlich erwarten können, ähnliche Anstrengungen zu veranlassen, um den Zugang zu Abtreibungen in anderen Staaten zu verbieten oder übermäßig einzuschränken, da die konservative Mehrheit am Obersten Gerichtshof noch größer ist von Roe v. Waten oder es insgesamt umkippen. "Ich sehe kein Licht am Ende des Tunnels für Staaten, die diese Gesetze weiter vorantreiben", sagt sie. Der Oberste Gerichtshof sind schließlich fürs Leben ernannt.

Alle diese Versuche, den Zugang zu Abtreibungen einzuschränken. Infolge des systemischen Rassismus in diesem Land bedeutet dies, dass die Bipoc -Populationen anschließend deutlicher beeinflusst werden als weiße Populationen. Da diese Gesetze jetzt eher im Gerichtssystem als in der Gesetzgebungsphase liegen, können wir nicht viel tun, um ihr Schicksal zu beeinflussen.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass es gibt Nichts zu tun, wenn Sie viele Amerikaner-Unterstützung für Abtreibungsrechte unterstützen. Wenn Sie in einem staatlichen Teil der Abtreibungsbeschränkungen leben, ist es entscheid. Fey sagt auch, dass Sie auch darauf achten sollten, was mit der Hyde -Änderung passiert, ein Bundesgesetz der 70er Jahre, das die Steuergelder des Bundes (einschließlich des Bundes von Federal Medicaid) zur Finanzierung der Mehrheit der Abtreibungsversorgung verhindert. "Es gibt einen sehr großen Vorstoß, um sicherzustellen, dass die Hyde -Änderung aus der Bundesfinanzierungsgesetzgebung ausgeschieden wird, was bedeutet."Um sich dafür einzusetzen, empfiehlt Fey, Ihre Vertreter im Kongress zu kontaktieren.

Obwohl Gesetze wie die von South Carolina in der vergangenen Woche versucht haben, das Gesetz zu unterschreiben. Wenn Sie Hilfe beim Zugriff auf die Pflege benötigen, empfiehlt sie, die Macht zu nutzen, um die Abtreibungsfinderin von Entscheidung zu entscheiden.

Oh hallo! Sie sehen aus wie jemand, der kostenlose Workouts, Rabatte für Kult-Fave-Wellness-Marken und exklusive Well+gute Inhalte liebt. Melden Sie sich für Well+, unsere Online -Community von Wellness -Insidern, an und schalten Sie Ihre Belohnungen sofort auf.