Natürlich war Adam Levines Brustwarze nicht schockierend-das ist genau das Problem

Lassen Sie mich Ihnen sagen, Alfrdthegr8, ich ermöglichte diese Norm nicht; Ich lebe in einer Welt, in der es die Realität ist. Aber da Sie die freie Bewegung der Nippel angerufen haben, schauen wir uns an, worum es geht, worum es geht. Weil, um meine guten Freunde zu paraphrasieren, die Besetzung von Vanderpump Regeln, Es geht nicht um die Brustwarzen. „Nur weil unsere Bewegung" Free the Nipple "bezeichnet wird. Es geht darum, dieses Recht zu haben und diese Wahl zu haben.

"Frauen Brüste sind nicht das Problem", Aktivist und Autor von Wut wird sie Die Soraya -Chemie erzählte Mic für das gleiche Merkmal. "Sexuelle Objektivierung ist das Problem. Es gibt einen Unterschied zwischen Sexualisierung und Sexualität. Brüste verletzen Kinder nicht, die Brüste füttern Kinder und es ist die Sexualisierung von Frauenkörpern, die Kindern tatsächlich am meisten verletzt."

Worüber wir wirklich sprechen, wenn wir über Brustwarzen sprechen, ist Kraft und Besitz.

Ohne die volle feministische Theorie 101, sexuelle Objektivierung (wie von den Forschern Barbara L definiert. Fredrickson und Tomi-Ann Roberts, 1997), wenn die Teile und sexuellen Funktionen einer Frau üblich eine Frau-Körper-Körperschaft von ihrem gesamten und komplexen Wesen isoliert und als Objekte behandelt werden, die einfach betrachtet, begehrt oder berührt werden können."Deshalb sprechen wir wirklich, wenn wir über Brustwarzen sprechen und Eigentum ist.

Wer ist derjenige, der entscheidet, wie die Sexualität einer Person angezeigt werden soll?? Wer fungiert als Schiedsrichter der Akzeptanz?? Ist es der Einzelne oder ist es der Mann?? Wenn Adam Levine, Menschen Der sexieste Mann des Magazins 2013 lebend, erklärt, er sei buchstäblich zu sexy für sein Hemd, indem er sein Tank -Top auf den Boden wirft, und die Welt reagiert mit einem Schulter zuckt zuckend. Aber wenn Jacksons Brust (von einem Mann, wohlgemerkt) und der Gesellschaft zusammen seine Perlen entlarvt wird, sendet es die Botschaft, dass das, was sie tut, beschämend ist.

"Das Scham der weiblichen Brustwarze spiegelt direkt darüber wider, wie unheilvoll dieses puritanische Land ist" Zeit 2015. „Sie können bezahlen, um Frauen in Porno -Videos und Strip -Clubs oben ohne zu sehen, aber sobald eine Frau ihren Körper besitzt, ist es beschämend.”

Und hier möchte ich den Vergleich von Jackson und ihrer nicht ganz liegenden Brustwarze verlagern und stattdessen Beyoncé ansehen. Während ihrer Super Bowl-Halbzeitshow im Jahr 2013 blieb Queen Bey hier voll bekleidet, ohne Brustwarzen, die hier ausgestellt sind, Leute!-und sie war Trotzdem als zu sexy für den Super Bowl beschimpft. „Sie können Kleidung anziehen und trotzdem gut abschneiden!"Ein Kritiker, der auf der Facebook -Seite von Today Entertainment veröffentlicht wurde. Hey, weißt du was? Sie hatte Kleidung an. Also, warum war Beyoncés Leistung für viele Zuschauer so ärgerlich?? Sie drückte ihre Sexualität zu ihren eigenen Bedingungen aus, anstatt sich an die Vorstellungen von Frau zu halten, wie sie von unserer patriarchalischen Gesellschaft vorgestellt wurden (ja, ich werde dorthin gehen). Egal, ob sie ihre Brustwarze befreien, in Formation gelangt oder Nein, in einer Situation, die sie unangenehm macht, eine Frau, die ihre sexuelle Kraft kontrolliert, ist eine schreckliche Sache für den Status quo.

Wie Esco betont: „Die Normalisierung der Brustwarze dauert Zeit.„Es wird nicht über Nacht passieren, dass die Vereinigten Staaten zu einem Ort werden, an dem Frauen offen„ ihre Titten zeigen “können, wie dieser Twitter -Nutzer anforderte, ich mache es. Aber wir können uns in den Fortschritt des Fortschritts anfangen, indem wir die Art und Weise ändern, wie Frauen und Männer ihre Sexualität zeigen. Natürlich dachte alle (der FCC), Adam Levines Sexualitätsanzeige sei NBD, dass wir so konditioniert waren, dass sie so darüber nachdenken, so. Es ist Zeit, uns zu konditionieren, um gleichermaßen zu akzeptieren, wenn eine Frau ihre Sexualität offen zeigt.

Auch der F-Wort-Feminismus-Can ist beängstigend. Hier ist der Moment, in dem die Damen, die Gründerin Claire Wasserman, beschlossen hat, es für sich selbst zu beanspruchen. Und schauen Sie sich dieses neue Instagram -Konto an, in dem die Arbeit früher schwarze Feministinnen angezeigt werden.