Es ist Zeit, dass wir die negative Erzählung auf Parabenen verändern

"Sie sind eine böse Gruppe von Materialien. Sie sind starke Reizstoffe für die Haut und können wahrscheinlich das Gewebe schädigen “, sagt Phifer. "Parabene sind relativ sicher. Im Labor kümmern wir uns um Parabene mit unseren Händen ", aber MIT zum Beispiel muss mit Handschuhen behandelt werden, fügt er hinzu.

Am anderen Ende des Spektrums sind einige Marken unter Präparationsprodukte, was zu schimmeligen Concealers und ranzigen Pulver führt. Und irgendwo in der Mitte erhöhen Marken die Kosten für Produkte, um teurere Konservierungsstoffe auszugleichen, die sich nicht mit Shmaraben reimen. Hautpflegeexperten würden gerne eine Welt sehen, in der "Paraben" kein schlechtes Wort ist und in der Fearmongering der Zutaten weniger weit verbreitet ist.

Die Verleumdung von Parabenen

Im Jahr 1998 ergaben Untersuchungen, die in Petrischalen und Ratten (Read: Nicht auf Menschen) durchgeführt wurden. Anfang 2004 untersuchten die Forscher die Tumoren von 20 Frauen mit Brustkrebs und stellten fest, dass die meisten Tumoren Parabenen enthielten. Die Studie wurde schnell für eine so kleine Stichprobengröße diskreditiert und ohne eine Kontrollgruppe von brustkrebsfreien Frauen, aber ihre anfängliche Korrelation breitete sich immer noch wie ein Lauffeuer aus.

"Die Studie kam nicht zu dem Schluss, dass Parabene die Tumoren verursachten oder dass die Parabene Schaden verursachten", sagt Phifer. Es stellte nur fest, dass die Parabene dort waren. "In der Wissenschaft sind wir in diesem Bereich der Entdeckung beschäftigt, und wir beobachten ständig Dinge und hypothes über sie", fügt er hinzu. "Aber die Tatsache, dass Sie über Menschen und mögliche Risiken für die Gesundheit sprechen."

Diese Informationen machten sich auf die Öffentlichkeit und schickten die Leute in einen tizzigen. Die Daten von Google Trends zeigen, dass die Suche nach "parabenfrei" im Oktober 2004 einen großen Höhepunkt verzeichnete und seitdem stetig gestiegen ist. Die Angst ging tiefer, als die Europäische Union (EU) 2014 Paraben -Verbote einführte. (Es ist erwähnenswert, dass es 21 Arten von Parabenen gibt und die fünf Arten von Parabenen, die verboten wurden.S.)

In den fast zwei Jahrzehnten seit dieser anfänglichen Brustkrebsstudie wurde die Forschung, die Parabene mit Hormonstörungen und Krebsbildung in Verbindung gebracht hat. Carlson, MD, ein vom Vorstand zertifizierter Onkologe und CEO des National Comprehensive Cancer Network: "Beim Menschen ist es weniger klar, wie das Risiko von Parabenen in Bezug auf die Störung der Fruchtbarkeit oder die Entwicklung von östrogensensitiven Krebserkrankungen wie Brustkrebs und Brustkrebs betrifft." er sagt. "Nach dem, was wir wissen, scheint es, wenn es ein Risiko für den Menschen besteht. Weitere Forschung ist erforderlich, um das tatsächliche Risiko beim Menschen besser zu verstehen.”

"Parabene sind völlig gut und sicher zu bedienen. Tatsächlich sind sie wirklich großartige Konservierungsstoffe. Der Grund, warum wir uns von ihnen entschieden haben, war die Wahrnehmung der Verbraucher."-Desiree Stordahl

Eine Überprüfung von 2019 untersuchte über 150 Studien über Parabene und ihre potenziellen Schäden schlussfolgerten, dass "keine Humanstudien signifikante oder sogar suggestive biologische Wirkungen [von Parabenen] in Bezug auf Hormonstörungen, Brustkrebs oder Hautkrebs bestätigt haben."Die American Cancer Society unterstützt diese Feststellung:" Es gibt keine epidemiologischen Beweise dafür, dass Parabene das Brustkrebsrisiko erhöhen ".

Darüber hinaus haben Chemiker Wege gefunden, die Aufnahme von Parabenen in die Haut zu vermeiden. "Wir haben versucht zu beginnen, die größeren Parabenmoleküle zu verwenden", sagt Phifer. "Parabene, die wirklich klein sind, die möglicherweise leichter in die Haut eindringen können, wir würden uns von den größeren fernhalten und dann zu den größeren Menschen schieben."Aber viele Marken werden das nicht einmal versuchen, weil sie wissen, dass der Verbraucher gegenüber Parabenen so resistent ist.

"Das Wort 'Paraben' ist in den Köpfen der Menschen so tief verwurzelt geworden, dass ich mit Brustkrebs verbunden ist, dass ich immer noch so ziemlich jede Marke sehe, die sehr stolz durch meine Tür kommt", sagt Merrady Wickes, Markendirektorin bei Beauty Beschleuniger Crème Collective. "Oft setzen sie nicht einmal 'parabenfrei' auf das Etikett, weil es impliziten Kunden es einfach nicht haben."

"Es gibt keine aktuellen epidemiologischen Beweise dafür, dass Parabene das Brustkrebsrisiko erhöhen."Die American Cancer Society

Paulas Choice Skincare zum Beispiel hat aufgehört, Parabene in seinen Produkten zu verwenden, klassifiziert aber die Zutaten als "gut" auf dem Glossar der Zutaten als "gut". "Parabene sind völlig gut und sicher zu bedienen", sagt Desiree Stordahl, Direktorin für angewandte Forschung und Bildung. "Tatsächlich sind sie wirklich großartige Konservierungsstoffe. Der Grund, warum wir uns von ihnen entschieden haben, war, dass die Wahrnehmung der Verbraucher sie nicht wollte. Also haben wir uns vorgestellt, wenn wir möchten, dass die Leute unsere Produkte verwenden, müssen wir sie irgendwie beseitigen."

Für Marisa Gärshick, MD, einem vom Vorstand zertifizierten Dermatologen in New York City, wird das Paraben-Anliegen in Bezug auf Hautallergien angezeigt.Das Letzte, was sie will, ist, dass Patienten ein Produkt verwenden, das sie reizen könnte. Und in einer Welt, in der die Menschen Produkte überbeanspruchen und ihre Haut sensibilisieren, ist es für viele Patienten, potenzielle Allergene zu vermeiden. "Für diejenigen mit empfindlicher Haut sind einige dieser Konservierungsstoffe härter als andere", sagt sie.

Parabenalaben -Alternativen abbauen

Sobald Parabenen vor dem Gericht der Bevölkerung zu einem wichtigen Nein-Nein wurden, drehten sich Marken für andere Konservierungsmittel. Einige gingen zu Inhaltsstoffen wie Benzoesäure und Sorbinsäure, die als "natürlich" gelten, weil sie organisch abgeleitet werden können (obwohl die meisten synthetisch produziert werden). Sie machen ihre Arbeit gut, aber um effektiv zu sein, müssen sie in hohen Konzentrationen verwendet werden und kombiniert mit anderen Konservierungsstoffen, was sie teurer macht, was zu teuren Produkten führt.

Andere Marken (einschließlich Paula's Choice) verlagert sich in die Verwendung von Phenoxyethanol, einem weiteren wirksamen synthetischen Konservierungsmittel. Obwohl es sich als sicher erwiesen hat, trägt es auch Bedenken. Die Forschung verbindet es mit negativen Nervensystemeffekten bei Säuglingen, die sie und Krebs bei Ratten nach längerer Exposition gegenüber hohen Dosen aufnehmen, und Krebs. Viele Studien zeigen jedoch, dass es sich nicht um ein primäres Hautreizmittel handelt, und die kosmetischen EU -Regulatoren haben es als sicher für die Verwendung in Konzentrationen von weniger als 1 Prozent erachtet

MIT und CMITe haben sich als Favoriten entwickelt (die Verwendung begann in den frühen 2010er Jahren zu steigen), da sie äußerst wirksame Konservierungsmittel gegen alle Arten von Mikroben, einschließlich Hefe und Bakterien. In der Tat so effektiv, dass sie in niedrigen Konzentrationen eingesetzt werden können, was sie zu einer kostengünstigen Option macht. Sie sind aber auch große Reizstoffe, und Sie sind eher allergisch gegen sie als gegen Parabene und andere Konservierungsmittel. (Alle Konservierungsstoffe stellen ein Risiko einer allergischen Kontaktdermatitis dar, die als juckende Ausschlag, ledry Hyperpigmentierung, rissige und schuppige Haut, Beulen und Blasen sowie Schwellungen, Verbrennungen oder Zärtlichkeiten nachweisen kann.) Zwischen 2013 und 2014 erreichten MIT- und CMIT -Allergien in Europa ihren Höhepunkt. Und MIT wurde 2013 von der American Contact Dermatitis Society zum Kontaktallergen des Jahres ernannt.

Paraben -Allergenität reicht von 0.5 bis 3.7 Prozent, während die von Methylisothiazolinon bei 13 gemeldet wurde.4 Prozent, nach Angaben von 2019 aus der nordamerikanischen Kontaktdermatitis -Gruppe. "Dies kann schwer zu interpretieren sein, denn wenn Parabene aus Produkten entfernt werden, gibt es weniger Sensibilisierung und Exposition", sagt Dr. Gärshick. Wenn MIT und CMITe in der Hautpflege immer häufiger werden, entwickeln sich immer mehr Menschen Allergien gegen sie.

"Wenn Sie [eine Parabenalternative] verwenden, die zu stark und zu irritierend auf der Haut ist und Sie tatsächlich die Hautbarriere reizen, erzeugen Sie plötzlich eine Anfälligkeit, die die Hautbarriere schwächt."-Marisa garshick, md

"Der Weg, um herauszufinden, ob Sie eine Allergie haben, ist oft durch Patch -Tests", sagt Dr. Gärshick. So arbeitet Thom Watson, der Jahre in der Schönheitsindustrie gearbeitet hat und jetzt Marketingdirektor für den Hautpflegemarkt Humanery ist,lernte seine MIT- und Cmit -Allergie über. Eine Reihe von Allergenen wurde auf den Rücken platziert und für eine Woche gelassen, und zwei Plätze wurden ziemlich knorrig. "Ich gehe zum Check-in und der Dermatologe sagt: 'Ja, Sie sind allergisch gegen zwei sehr produktive Konservierungsmittel, Methylisothiazolinon und Methylchlorisothiazolinon", sagt Watson ". Intensiver Juckreiz verwandelte sich in rohe, schmerzhafte Striemen. "Es stellt sich heraus, dass ich sehr, sehr allergisch bin."

Obwohl Konservierungsmittel nur Mikroben abtöten sollen, die in und an Produkten wachsen, stellt Phifer fest, dass "sie nicht diskriminieren". Es besteht also die Chance, dass sie zusätzlich zu Reizungen verursacht werden, aber sie können das Mikrobiom und die Barriere Ihrer Haut durcheinander bringen. "Wenn Sie etwas verwenden, das auf der Haut zu stark und zu irritierend ist und die Hautbarriere tatsächlich reizen, erzeugen Sie plötzlich eine Anfälligkeit, die die Hautbarriere schwächt. Dies schafft den Eintrag für Organismen und andere Dinge, die problematisch werden könnten “, sagt Dr. Gärshick.

Auf der anderen Seite sind einige Marken untervorbereitet, um sich von den Konservierungsstoffen im Allgemeinen fernzuhalten, was zu einem extrem kurzen Haltleben führt. Zum Beispiel verwendete Wickes kürzlich ein gepresstes Pulver mit einem dreimonatigen Ablaufdatum. "Ich kenne niemanden, der in drei Monaten ein ganzes Pressepulver verwendet", sagt sie. "Meins wurde ranzig."

Wenn Produkte kein stark genug konservatives System haben, können sie Schimmel, Hefen und Bakterien anbauen, die mehr als nur eklig zu betrachten sind. "Hier können Sie auf Infektionen stoßen", sagt Dr. Gärshick. "Sie können auch auf Probleme wie Ausbrüche und Pickel stoßen, aber das größte Risiko ist die Infektion wirklich. Wir wissen."

Was jetzt?

Nur weil eine Zutat natürlich ist, heißt das nicht, dass es gut ist, und nur weil eine Zutat synthetisch ist, heißt das nicht, dass es schlecht ist. Aber beachtlich "parabenfrei" ist eines der letzten verbleibenden Grundsätze des Kokosnussöl-Makeups, das Sie mit dem Honig, das Retinol-ähnliche Ära der Hautpflege vermeiden. Wickes denkt, das liegt daran, dass es keinen visuellen Nutzen gibt, Parabene wieder einzuführen.

"Kunden sind bereit, ein Risiko einzugehen, wenn dies ein Ergebnis bedeutet", sagt Wickes. "Wie 'mmm, ich werde einfach ein wenig Wasserhydrochinon machen' oder 'Ich weiß, dass Neonpigment für meine Augen nicht sicher ist, aber ich mag es, wie es aussieht. Ich werde es trotzdem benutzen.„Es gibt keinen visuellen Reiz für einen Kunden, ein Paraben zu verwenden, und so fordern sie nur, dass seine Produkte ewig ohne ihn dauern, und ich glaube nicht, dass es sich nicht wirklich darum kümmert, was am anderen Ende ist."

Letztendlich scheint die Zutaten-Wächterin um die Parabenen eine Vielzahl von "Lösungen" für ein Problem zu schaffen, das nicht existierte. Das einzig nachgewiesene Risiko für Parabene ist auf Hautallergien ab. Aber sagen Sie, Sie sind allergisch gegen Lavendel-Sie werden keine Kampagne dazu bringen, Lavendel global zu verbieten-Sie werden es einfach vermeiden. Das gleiche kann für Parabene erfolgen. "Am Ende des Tages ist keine Zutat perfekt", sagt Dr. Gärshick. "Wir müssen erkennen, dass alles einen Kompromiss haben wird und es ein Risiko und einen Vorteil geben wird."