Ich gebe endlich das gebrochene Gesundheitssystem Amerikas auf und ziehe nach Kanada

Ich ziehe nach Kanada ist ein liberales Klischee, und jetzt, wo wir den Fass einer anderen Präsidentschaftswahl hinunter starren, macht es die Runde wieder. Wenn er gewinnt wieder, Ich ziehe definitiv nach Kanada. Persönlich-obwohl ich Joe Biden mit Sicherheit das kleinere Böse betrachte und beabsichtigt, meine Stimme für ihn im November abzugeben-ein Biden-Sieg ist nicht die Aussicht, in der U zu bleiben.S. viel weniger beängstigend für mich, zumindest nicht, wenn es um die Gesundheitsversorgung geht. In der Mitte einer Pandemie, die bei weitem unter Kontrolle ist (es ist weder der Beginn des Endes noch das Ende des Anfangs), steht Joe Biden immer noch dankbar gegen Medicare für alle.

Ady Barkan, der unermüdliche progressive Gesundheitsaktivist, der an ALS leidet, setzte sich kürzlich mit Biden zusammen und drängte ihn darauf, ob er der Ansicht ist, dass die Gesundheitsversorgung ein menschliches Recht ist. Biden behauptet, dass dies der Fall sei, sagt aber: „Das Recht, einen privaten Plan zu haben, wenn Sie einen privaten Plan wünschen, bin ich nicht einverstanden mit."Weil Sie sehen, ist der uneingeschränkte Kapitalismus auch ein menschliches Recht.

Ein Biden -Sieg macht nicht die Aussicht, in der U zu bleiben.S. viel weniger beängstigend für mich.

Biden hat erklärt, dass sein Plan, die schrecklichen Ungleichheiten des U anzusprechen.S. Das Gesundheitssystem besteht darin, Obamacare zu schützen und aufzubauen und gleichzeitig eine „öffentliche Option wie Medicare“ zu liefern.”Eine öffentliche Option kann dazu beitragen, die enormen monatlichen Prämienpläne für die Umtauschgebühr zu verbessern (mein Mann zahlt 800 US-Dollar pro Monat für einen Plan ohne Abdeckung außerhalb des Netzwerks), aber es macht nichts, um die enormen Stromversicherungsunternehmen zu beheben, wenn es wirkt, wenn es wirkt kommt zu den Menschen, die sie bedecken. Es ist kein Zufall darüber.

Wenn die Massenarbeitslosigkeit und eine buchstäbliche Pandemie das demokratische Establishment nicht davon überzeugen werden, ihre gewinnorientierten Versicherungsverzögerungen aufzugeben, werden Sie alles alles? Oder ist es Zeit zuzugeben, dass dieses Land nur für Menschen mit unbegrenzten finanziellen Ressourcen bewohnbar ist?

Ich habe hier bereits über meinen persönlichen Anteil an der Frage der Gesundheitsversorgung geschrieben. Ich bin Typ -1 -Diabetiker, was bedeutet. Jeden Tag mehrere Injektionen pro Tag. Ja, auch wenn ich trainiere. Ja, auch wenn ich Paläo gehe. Ja, ich bin mir sicher, dass Chia -Samen fantastisch sind, aber sie sind leider kein Ersatz für Insulin.

Ist es Zeit zuzugeben, dass dieses Land nur für Menschen mit unbegrenzten finanziellen Ressourcen bewohnbar ist?

Im Moment habe ich eine Versicherung durch meinen Arbeitgeber. Wenn uns die letzten Monate jedoch etwas gelehrt haben, ist es so, dass die Beschäftigungsbedingung schwieriger ist, als wir uns zuvor vorgestellt hatten.

In den Monaten, bevor Covid-19 den Nachrichtenzyklus verbrauchte, waren Geschichten über Diabetiker, die an der Insulinrationierung sterben. Demokratische Politiker verurteilten den beschämenden Zustand der Dinge. Minnesota Gov. Tim Waltz hat das Alec Smith Insulin Erschwinglichkeitsgesetz unterzeichnet, das berechtigte Einwohner von einem einmaligen, 30-tägigen Insulin für einen „dringenden Bedarf“ für einen Copay in Höhe von 35 US-Dollar anbieten würde. (Die Rechnung wurde nach einem 26-Jährigen in Minneapolis benannt, der starb, weil er sich die Droge nicht leisten konnte.)

Anfang dieses Monats verklagte eine Pharmazeutische Industriegruppe den Staat vor dem Programm. Es gibt keinen Kompromiss zwischen Gewinn und Patientenversorgung. Solange Krankenversicherungs- und Pharmaunternehmen gewinnorientierte Industrien bleiben, wird das amerikanische Gesundheitssystem weiterhin Amerikaner scheitern.

Umzug in ein anderes Land wie Kanada erfordert Organisation und Glück und ja, Geld. Die Tatsache, dass ich es überhaupt beachten kann, verrät meine extremen Privilegien. Aber als jemand, dessen ständiges Bedürfnis nach Gesundheitsversorgung nicht verhandelbar ist, scheint es rücksichtslos verantwortungslos zu sein, es nicht zumindest zu betrachten.

Es ist eine Frage von Leben und Tod.