Wie Amerikaner wirklich über Abtreibungsrechte im Jahr 2020 denken

Wie Amerikaner wirklich über Abtreibungsrechte im Jahr 2020 denken

Um besser zu verstehen, wie die meisten Amerikaner-nicht-nicht-Experten, nicht gewählte Beamte über Abtreibung, gut+Gutes mehrere Sätze jüngster Umfragedaten, die von Gruppen wie Gallup, Pew Research Center, The Kaiser Family Foundation (KFF) und der Kaiser-Familiennachtung durchgeführt wurden, untersucht haben Öffentliches Religion Forschungsinstitut (PRRI). Wir haben dann verschiedene Experten im Bereich der reproduktiven Rechte und Justiz gebeten, um uns zu helfen, die Zahlen und Trends, die wir gesehen haben, besser zu verstehen, um ein genaueres Bild davon zu malen.

Unabhängig davon, wie Sie die verschiedenen Daten da draußen in Scheiben schneiden und würfeln, ist klar, dass die Mehrheit der Amerikaner für die legale Abtreibung in allen oder in den meisten Fällen legal ist. Was diese Überzeugungen jedoch beeinflusst, ist zutiefst nuanciert und spiegelt nicht immer die Gespräche über Abtreibung in den Medien und auf der nationalen Bühne wider. Das Verständnis dieser Komplexität (und sicherzustellen, dass unsere gewählten Beamten dasselbe tun) wird der Schlüssel sein, um im nächsten Jahrzehnt einen umfassenden Zugang zur Abtreibung und der Fortpflanzungsversorgung zu gewährleisten.

Was Daten über die Unterstützung von Abtreibungsrechten durch Amerikaner aussagen

Verschiedene Umfragen und Studien haben die Amerikaner gefragt, wie sie sich seit Mitte der 1970er Jahre in Bezug auf Abtreibung fühlen. In dieser Umfrage werden die Teilnehmer in der Regel gefragt, ob sie sich als "Pro-Life" oder "Pro-Choice" identifizieren und ob sie der Meinung sind, dass Abtreibung in allen Fällen in einigen/bestimmten Fällen legal sein sollte oder überhaupt nicht. Für dieses Projekt haben wir uns speziell in der Rechtmäßigkeitsfrage verbessert, weil sich eine Person als "Pro-Life" oder "Pro-Choice" (zwei hochpolarisierte Begriffe) bezeichnen kann, diese Identifizierung nicht immer mit dem übereinstimmt, was eine Person denkt, Gesetz zu sein.

Davon abgesehen gibt es eine gewisse Nuance, die in Betracht gezogen werden muss, wenn sie Rechtmäßigkeit einsetzen, um zu beurteilen, wie Menschen Abtreibung sehen, sagt Andrea Miller, Präsident des Nationalen Instituts für reproduktive Gesundheit (NIRH). "Wie viele von uns gehen in der Welt herum und denken über den Zustand der Legalität der meisten Dinge nach?" Sie fragt. "Die Menschen denken über [Abtreibung] im Kontext ihres Lebens und im Kontext der Menschen, die sie kennen, denken."Es gibt auch eine Menge Abweichungen darin. Zum Beispiel zwar jemand, der möglicherweise nicht der Meinung ist, dass Abtreibung völlig illegal sein sollte, ist möglicherweise das Gefühl, dass es Beschränkungen geben sollte, wer Abtreibungen liefern kann oder wo und wann sie durchgeführt werden können. Das bringt sie technisch in die gleiche Kategorie wie jemand, der im Allgemeinen die legale Abtreibung unterstützt, aber es kann sich möglicherweise unwohl fühlen, wenn jemand im dritten Trimester eine Abtreibung bekommt.

Es ist auch sehr wichtig zu beachten. Der Abtreibungswissen und die Einstellungen der Kaiser Family Foundation aus dem Jahr 2020 zeigen, dass ein beunruhigender Prozentsatz der Befragten falsche Aussagen über Abtreibung glaubte, dass dies Ihre Fruchtbarkeit (26 Prozent) beeinflussen kann, dass es weniger sicher ist als die Geburt (30 Prozent) und diese 20-49 Prozent aller Abtreibungen treten mehr als 20 Wochen in der Schwangerschaft auf (31 Prozent). (Keine dieser Aussagen ist wahr.)

Vor diesem Hintergrund haben wir versucht, die neuesten Daten zusammenzustellen, in denen die Menschen in Bezug auf Abtreibung nach Altersgruppe, Geschlecht, Ort, politische Zugehörigkeit, Rasse und ethnische Zugehörigkeit und religiöse Zugehörigkeit zu sehen sind. Die Ergebnisse könnten die Stereotypen in Frage stellen, die Sie möglicherweise darüber festhalten, wie bestimmte Gruppen dieses wichtige Problem der reproduktiven Gerechtigkeit betrachten.

Alter

Alle Infografiken: W+G kreativ

Gallups Abtreibungstrends für die Abtreibung nach Alterszeit 2020 zeigen, dass jüngere Menschen, dass die Abtreibung in allen oder in den meisten Umständen am wahrscheinlichsten legte, eine überwältigende Unterstützung für Abtreibung in jeder Altersgruppe legal ist, obwohl es in jeder Altersgruppe legal ist.

Jüngere Menschen unterstützen die Abtreibung besonders, weil sie es als ein Thema wirtschaftliche Gerechtigkeit verstehen, sagt Destiny Lopez, Co-Direktor der Abtreibungsrechts-Aktivismusgruppe, alles vor allem*. "Wenn Sie nicht das Geld haben, um zu Ihrer Abtreibung zu gelangen, wird es Sie daran hindern, einige Ihrer anderen Aktivitäten zu erkennen und möglicherweise Ihre wirtschaftlichen Chancen einzuschränken" Probleme wie nicht sim."Diese Perspektive ist sehr sinnvoll, wenn man bedenkt, dass die Millennial- und Gen Z-Generationen während wirtschaftlicher Schwierigkeiten altert wurden (die große Rezession für Millennials und der wirtschaftliche Abschwung von Covid-19 für Gen Z).

Chelsea*, 28, sah ihre eigene Abtreibung als den Weg, um eine bessere Zukunft zu gewährleisten. Sie beschloss, eine Abtreibung zu bekommen, als sie auf dem College war, nachdem sie von ihrem Freund angegriffen worden war. "Ich hätte nie gedacht, dass ich eine Abtreibung haben könnte, [aber] ich wusste, was ich tun musste, um mein Leben auf dem Weg zu halten, den ich geplant hatte". "Ich denke, es hat mir die Gelegenheit geboten, das College zu beenden, einen guten Job zu bekommen und eine Person zu finden, mit der ich zusammen sein wollte, und jetzt haben wir eine Familie gegründet", sagt sie. "Ein bisschen gezwungen, ein Kind mit 20 zu haben, hätte die Dinge definitiv wirklich schwer und ganz anders gemacht."

Die Unterstützung älterer Generationen für rechtliche Abtreibung sollte jedoch nicht ermäßigt werden. Gallup stellte fest, dass 80 Prozent der Menschen ab 50 Jahren glauben, dass die Abtreibung unter allen oder unter anderem legal sein sollte. In ähnlicher Weise glauben 73 Prozent der 30- bis 49-Jährigen, dass Abtreibung unter allen oder unter anderem legal sein sollte.

Holly*, 58, gehört zu der "legalen" Gruppe. Während sie sagt, dass sie keine Meinung über Abtreibung aufgewachsen hat (sie hat die High School sechs Jahre später abgeschlossen Roe v. Waten Entscheidung), ihre Ausbildung und Ausbildung in der Sozialarbeit hat sie erkennen. Ihre Ansichten haben sich nur noch festig gemacht, da sie Enkelkinder hat. "Ich schaue auf meine Enkelinnen und wenn sie jemals in eine Situation kommen würden, in der sie entweder eine Abtreibung brauchten oder wollten, möchte ich, dass sie dies sicher tun können", sagt sie.

Geschlecht

"Ich denke, Frauen ... im Allgemeinen unterstützen diese Probleme [als Männer]", sagt Lopez. Sie sagt jedoch, dass die Umfrage von allen* vor allem zeigt, dass es eine sehr geringe Kluft zwischen Männern und der Unterstützung von Frauen für Abtreibung gibt-eine Lücke, die sich in den von Gallup im Juni 2020 veröffentlichten Daten widerspiegelt. Laut Gallup glauben 25 Prozent der Männer und 32 Prozent der Frauen unter allen Umständen legal. 54 Prozent der Männer und 46 Prozent der Frauen glauben, dass Abtreibung unter bestimmten Umständen legal sein sollte. Zwanzig Prozent der Männer und 20 Prozent der Frauen glauben, dass Abtreibung unter allen Umständen illegal sein sollte. (Diese Daten spiegeln nicht unbedingt wider.)

Standort

"Wir betrachten die Küsten traditionell als den Ort, an dem die Unterstützung für den Zugang zur Abtreibung am stärksten ist", sagt Lopez. Daten unterstützen diese Annahme in vielen Fällen. Die religiöse Landschaftsumfrage des Pew Research Center 2014 zeigt, dass Staaten im Nordosten die höchste Unterstützung für die Abtreibung in allen oder in den meisten Fällen haben. (Massachusetts hat die höchste Unterstützung für Abtreibung mit 74 Prozent.) Die religiöse Landschaftsumfrage zeigt auch, dass Staaten im Süden (und Teile des Mittleren Westens) die legale Abtreibung weniger unterstützt. In Indiana glauben weniger als die Hälfte (43 Prozent) der Menschen, dass Abtreibung in allen oder in den meisten Fällen legal sein sollte. In Mississippi fühlen sich nur 36 Prozent der Menschen so.

Laut Lopez sollten wir die Basisunterstützung der Abtreibung in diesen Regionen in den Schlachtfeldstaaten nicht ausschließen. "In unserer letzten Umfrage, die wir [über die Abtreibung von Medicaid über die Abtreibung über Medicaid -Abtreibung handeln] ... haben die Leute in diesen Schlachtfeldstaaten tatsächlich besser unterstützt als die Abtreibungsberichterstattung als die nationale Stichprobe, die alle Staaten enthielt".

Einige Staaten mit strengen Anti-Abtreibungsgesetzen wie Alabama scheinen mit den Ansichten ihrer Bürger in Schloss zu sein. Andere haben jedoch nicht die Umfrage, um solche Maßnahmen zu unterstützen. Nehmen Sie Ohio, einen Staat, der 2019 eine Gesetzesvorlage verabschiedete, die die Abtreibung eingeschränkt hätte, sobald die fetale Herzaktivität festgestellt wurde (was typischerweise in sechs Schwangerschaftswochen auftritt). Der Gesetzentwurf wurde vor einem Bundesgericht blockiert, aber Ohio hat immer noch strenge Vorschriften für die Abtreibungsversorgung, die legal bleiben, einschließlich einer obligatorischen 24-Stunden-Wartezeit und Beschränkungen für die Versicherung durch staatliche Krankenversicherung. Die religiöse Landschaftsumfrage ergab jedoch, dass die Bürger von Ohio in ihren Ansichten zu Abtreibung mehr aufgeteilt sind als die Gesetze des Staates, die anscheinend darauf hinweisen, dass 48 Prozent der Ohioaner glauben, dass Abtreibung in allen oder in den meisten Fällen legal sein sollte und 47 Prozent sagen, dass es illegal sein sollte in alle oder die meisten Fälle.

In ähnlicher Weise möchte in Iowa die staatliche Verfassung aktualisiert, um Abtreibungsschutz zu entfernen-die religiöse Landschaftsumfrage ergab, dass 52 Prozent ihrer Bürger die Abtreibung in allen oder in den meisten Fällen unterstützen, während 46 Prozent das Gefühl haben, dass sie in allen illegal sein sollte oder die meisten Fälle. Wie Ohio hat dieser Staat auch einige ziemlich strenge Vorschriften für die Abtreibung, einschließlich eines Verbots aller Abtreibungen nach 20 Wochen (nur Ausnahmen, um das Leben oder die Gesundheit der Mutter zu bewahren) und die Anforderung, dass Menschen einen Ultraschall und eine Beratung zur Adoption erhalten Dienstleistungen und die angeblichen Gefahren der Abtreibung vor der Behandlung. Neuere Bemühungen, Abtreibung nach sechs Wochen zu verbieten, wurden im Januar 2019 als verfassungswidrig befunden.

Politische Zugehörigkeit

Seit Mitte der 1970er Jahre hat sich die Republikanische Partei aktiv als Anti-Abtreibungsrechte positioniert, während die Demokratische Partei zu bewahren versucht hat Roe v. Waten als Gesetz des Landes. Angesichts der Tatsache, dass nationale Umfragedaten zeigen, dass 61 Prozent der Amerikaner sagen, dass die Abtreibung in allen oder in den meisten Fällen legal sein sollte, "diese [Unterstützung] muss die Parteilinien überschreiten", sagt Lopez.

In einer Umfrage von 2020 Gallup ergab, dass 68 Prozent der Republikaner als "Pro-Life" (was traditionell mit der Bewegung gegen Abtreibungsrechte in Verbindung gebracht wurde), 59 Prozent der Republikaner auch der Ansicht sind Fälle. Die Republikaner sind jedoch auch häufiger der Meinung, dass Abtreibung in allen Fällen (27 Prozent) illegal sein sollte als die Demokraten (nur 8 Prozent), und es ist weitaus weniger wahrscheinlich, dass sie in allen Fällen legal sein sollte (13 Prozent, im Vergleich zu Demokraten. 49 Prozent).

Die Demokraten haben historisch eher die Wahrscheinlichkeit der Abtreibung insgesamt unterstützt, aber die Kluft zwischen denen, die der Meinung sind, dass dies unter allen Umständen legal sein sollte, und denen, die sie unter bestimmten Umständen für legal sein sollten, hat sich in den letzten zwei Jahrzehnten verschoben. Gallups Umfragen zeigen, dass 46 Prozent der Demokraten der Ansicht waren, dass die Abtreibung in allen Fällen 2016 legal sein sollte. 33 Prozent glaubten dies im Jahr 2010 und 31 Prozent im Jahr 2000.

Während Abtreibungsrechte wie eine republikanische und demokratische Debatte zu sein schienen, sollten wir die Bedeutung der Unabhängigen im Kampf um die reproduktive Gerechtigkeit nicht modellieren. "Sie tendieren tendenziell unterstützender [von Abtreibungsfragen], sicherlich als Republikaner ... und wir wissen, dass Unabhängige auch in den Wahljahren wirklich eine entscheidende Rolle spielen können", sagt sie. Die Umfragen von Gallup zeigen, dass 76 Prozent der Unabhängigen der Meinung sind, dass die Abtreibung in allen (26 Prozent) oder (50 Prozent) Umständen legal sein sollte.

Rasse und ethnische Zugehörigkeit

Rasse und ethnische Zugehörigkeit sind einige der kompliziertesten Linsen, durch die die Abtreibungsstimmung betrachtet werden kann. Umfragedaten zu haben, dass Menschen ihre Rasse oder ethnische Zugehörigkeit mit breiten, oft veralteten Terminologie identifizieren, die üblicherweise bei der Volkszählung verwendet werden. (Rufe eine Gruppe "Asian/Pacific Islander" oder "Indianer" zum Beispiel die Hunderte von Kulturen aus, die so große, vielfältige Gemeinschaften ausmachen.) Keine Rasse oder ethnische Zugehörigkeit ist ein Monolith in jeder Gruppe. Es gibt immer unterschiedliche Meinungen zu einer Frage, einschließlich Abtreibung.

Trotzdem stellte das American Values ​​Atlas des öffentlichen Religion Research Institute (PRI) 2018 fest, dass die Mehrheit von nahezu jeder Rassen- und ethnischen Gruppe, die sie befragt hat, die Abtreibung in vielen oder in den meisten Fällen unterstützt. Sechzig Prozent der Amerikaner der asiatischen und pazifischen Inselbewohner und 58 Prozent der schwarzen Amerikaner glauben, dass Abtreibung in allen oder in den meisten Fällen legal sein sollte, und 53 Prozent der amerikanischen Ureinwohner und 55 Prozent der weißen Amerikaner fühlten sich genauso. PRRI stellte fest, dass hispanische Amerikaner tendenziell weniger für Abtreibung waren, und 48 Prozent glaubten, dass Abtreibung in allen oder in den meisten Fällen illegal sein sollte, und 45 Prozent dafür, dass dies in allen oder in den meisten Fällen legal ist. (Das Bild ändert sich geringfügig, wenn eine Person geboren wurde.S. Staaten sagen.S.)

Aber für viele dieser Gruppen hat die Geschichte mehr in der Geschichte. Nehmen Sie die Latinx -Community, die Margie Del Castillo, Direktorin für Feld- und Interessenvertretung am National Latina Institute for Reproductive Justice. "Was auch immer ihre persönliche Meinung zu Abtreibung sein mag, die meisten Latinos unterstützen einen geliebten Menschen in ihrer Entscheidung, eine Abtreibungsversorgung zu beantragen". Die Latinx-Gemeinden waren auch bereit, für den Zugang und die Berichterstattung über den reproduktiven Gesundheitszustand zu kämpfen.

Schwarze Amerikaner erhalten auch weitaus weniger Anerkennung für ihre starke Unterstützung für die Abtreibung als sie verdienen, der von ihrem starken Glauben an körperliche Autonomie getrieben wird, sagt Marcela Howell, Präsidentin und CEO von in unserer eigenen Stimme: National Schwarze Frauenreproduktionsjustizagenda. "Als weiße Frauen um das Recht auf Abtreibung kämpften, kämpften schwarze Frauen um das Recht, nicht sterilisiert zu werden, das Recht, Kinder zu haben", sagt sie. Eine Geschichte des medizinischen Rassismus informiert, wie viele schwarze Frauen nicht nur Abtreibung betrachten, sondern howell, sondern auch die Gesundheitsversorgung im Allgemeinen. Sie zitiert einen Bericht von Perryundem aus dem Jahr 2017 mit dem Titel "The Lives and Voices of Black America", in dem festgestellt wurde, dass 89 Prozent der Befragten (alle schwarzen Erwachsenen) der Erklärung zustimmten: "Jede Frau sollte das Recht haben, ihre eigene Entscheidung über Abtreibung zu treffen. Auch wenn ich ihrer Entscheidung nicht zustimmen kann."

Das Verständnis der Abtreibungsstimmung in den indigenen Gemeinschaften ist etwas komplexer, da es Hunderte verschiedener Stämme in der U gibt.S. mit unterschiedlichen kulturellen Praktiken und Perspektiven. Fallstudien (und die oben genannten Daten von PRRI) geben uns jedoch das Gefühl, dass es im Allgemeinen Unterstützung für Abtreibungsrechte und Zugang zwischen verschiedenen indigenen Gruppen gibt. Eine kleine Umfrage, die vom Southwest Women's Law Center im Jahr 2020 in Auftrag gegeben wurde. Darüber hinaus gaben nur 25 Prozent der Befragten an.

Terrelene Massey, 44, Mitglied der Navajo -Nation und lebt in New Mexico, sagt, dass die Navajo -Kultur nach ihrer Erfahrung zutiefst prägt, wie Menschen in ihrer Gemeinde sich über Abtreibung und andere Themen fühlen. "Traditionell sind wir eine matrilineale Gesellschaft und Frauen organisieren, sie verwalten den Haushalt", sagt sie. Aus ihrer Sicht sind sie laut ihr in ihrer Gemeinde befugt, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, um ihre Familien zu verwalten-was sich auf ihre Entscheidungen über die Abtreibungsversorgung erstreckt.

Religion

Die Abtreibung wurde in den späten 1970er und frühen 1980er Jahren zu einem nationalen politischen Thema, dank der Heirat von Interessen zwischen weißen evangelischen Christen und republikanischen politischen Entscheidungsträgern. Das Problem hatte auch in der Vergangenheit in der Haltung der Katholiken, angesichts der Haltung der katholischen Kirche gegen Abtreibung und Verhütung (obwohl letztere unter Papst Franziskus etwas entspannter war).

Broad Polling -Daten aus den amerikanischen Werten 2018 des PRRI. Atlas zeigt einige dieser Dynamik im Spiel, wenn es darum geht, wie Menschen unterschiedlicher Glaubens Abtreibung anzeigen. Weiße evangelische Protestanten Umfrage sehr niedrig, um die Abtreibung in allen oder in den meisten Fällen zusammen mit Mormonen und Zeugen Jehovas zu stützen, die legal sind. In der Zwischenzeit tendieren nichtchristliche Glaubensrichtungen, einschließlich Judentum, Buddhismus und Hindusim, dazu, in den meisten oder in allen Fällen die legale Abtreibung zu unterstützen.

Die Annahme, dass "katholisch" inhärent "Anti-Abtreibung" bedeutet, ist jedoch unwahr. Die Daten von PRRI ergaben, dass 52 Prozent der weißen Katholiken der Meinung sind. Diese Daten sind für Miller nicht überraschend. "Religiös und sogar sehr religiös zu sein, ist nicht unbedingt derselbe wie oder korrelieren unbedingt mit der legalen Abtreibung", sagt sie. Miller zitiert eine Vielzahl von Faktoren, einschließlich eines "Generationseffekts" von jüngeren Menschen, die die Abtreibungsrechte stärker unterstützt, sowie des Extremismus der GOP.

Holly sagt, sie habe sich bemüht, ihre religiösen Überzeugungen mit ihrer Unterstützung von Abtreibung in Einklang zu bringen. Sie erinnert sich, dass sie in den späten 80ern in Südkalifornien an einer Pro-Abtreibungsrechts-Demonstration teilgenommen und ihren Pastor auf der Seite der Abtreibungen gefunden hat. Aber sie sagt, der Extremismus der Anti-Abtreibungsbewegung, die viele prominente evangelische Führer umfasst, hat ihre Überzeugungen nur verfestigt. "Im Laufe der Jahre gab es mehrere Fälle, in denen es in Abtreibungskliniken, Morde von Ärzten in Abtreibungskliniken, Demonstranten und Menschen, die Obszönitäten schreien ein Christus-ähnliches Verhalten?'"

Rasse und ethnische Zugehörigkeit verleihen einer zusätzlichen Nuance, wie sich die Religion auf die Meinung einer Person zur Abtreibung auswirkt. Howell sagt, dass es seit langem eine falsche Annahme gibt, dass schwarze Frauen gegen Abtreibung sind, weil sie tendenziell religiös sind. "Es ist genau das Gegenteil", sagt sie. "Für Menschen, die sich gegen jeden gegen eine Abtreibung haben, wird Religion sehr oft als Entschuldigung verwendet"."Wie bereits erwähnt, schätzen viele Schwarze die körperliche Autonomie zutiefst, was zu ihr erklärt, warum PRRI festgestellt hat, dass 56 Prozent der schwarzen Protestanten (einschließlich 51 Prozent der schwarzen Evangelikalen und 67 Prozent der schwarzen Nicht-Evangelikalen) glauben, dass Abtreibung in den meisten oder in den meisten oder alle Fälle.

Während PRRI feststellte, dass die Mehrheit der hispanischen Katholiken in allen oder in den meisten Fällen illegal sein sollte, bekräftigt Del Castillo, dass sich viele Latinx -Leute mit den Entscheidungen, die Menschen über ihre Fortpflanzungsversorgung treffen. Sie zitiert eine Umfrage von Perryundem im Jahr 2018, in der festgestellt wurde, dass 62 Prozent der registrierten katholischen Latinx -Wähler nicht wollen Roe v. Waten Umgestürzt und 53 Prozent können sich ein Szenario vorstellen, in dem Abtreibung die richtige Wahl für sie oder ihren Partner wäre.

Wie weit ist die Unterstützung für Abtreibung und wie sieht Unterstützung tatsächlich aus??

Wie bereits erwähnt, gibt es unter den Menschen, die glauben, dass die Abtreibung unter den meisten oder bestimmten Umständen legal sein sollte. Um diese Meinungsvarianz zu verstehen, haben wir den oben genannten KFF -Abtreibungswissen und den Einstellungsbericht weiter untersucht, die tief in dieses Thema eingetaucht sind.

Der Bericht ergab, dass die Mehrheit der Menschen im Allgemeinen die legale Abtreibung in irgendeiner Form unterstützt, die meisten Menschen jedoch ziemlich wohl fühlen. Zum Beispiel gaben 66 Prozent der Befragten an, Gesetze zu unterstützen, nach denen die Menschen innerhalb der Treffen mit einem Gesundheitsdienstleister und einer Abtreibung 24 Stunden warten müssen, und 57 Prozent gaben an, Gesetze zu unterstützen, nach denen Ärzte die Suchanleihen von Ultraschallbildern zeigen und beschreiben müssen, die eine suchen, die eine suchen, Abtreibung. Dies sind Beispiele für Gesetze, die es den Menschen erschweren, Abtreibungen zu erhalten.

Rhetorik und Fehlinformationen gegen Abtreibungsrechte sind in das Mainstream-Verständnis der Abtreibung eingebunden. Miller theoretisiert, dass Fehlinformationen bestehen bleiben, weil das Stigma um Abtreibung die Menschen davon abhält, offen darüber zu sprechen.

Die Amerikaner stimmen auch bestimmten Positionen gegen Abtreibungen zu, sind aber manchmal bereit, ihre Meinung zu ändern, wenn sie genaue Informationen erhalten. In dem KFF-Bericht wurde die Menschen gefragt, ob sie Gesetze unterstützen, nach denen Abtreibungsanbieter im Krankenhaus eingeliefert werden müssen, um Privilegien zuzugeben, die in Texas und anderswo die Schließung von Kliniken erzwangen, und zunächst gaben 69 Prozent der Menschen an, diese Gesetze zu unterstützen. Als Umfragen jedoch die Frage erneut stellten, nachdem sie die Teilnehmer darüber informiert hatten, dass Komplikationen durch Abtreibung sehr selten sind, haben 16 Prozent der Menschen ihre Meinung geändert, um sich diesen Gesetzen zu widersetzen. In ähnlicher Weise gaben 49 Prozent der Menschen an, Gesetze zu unterstützen, die Abtreibungen verbieten, sobald die kardiale Aktivität der fetalen Erkennung festgestellt wird (oft irreführend als "Herzschlagverbote" bezeichnet); Einmal mitgeteilt, dass die kardiale Aktivität der Fötus nachweisbar ist, bevor die meisten Menschen wissen, dass sie schwanger sind, fiel die Unterstützung auf 38 Prozent gesunken ist.

Diese Reaktionen scheinen zu zeigen, dass Rhetorik und Fehlinformationen gegen Abtreibungsrechte in das Mainstream-Verständnis der Abtreibung eingedrungen sind. Miller theoretisiert, dass Fehlinformationen bestehen bleiben, weil das Stigma, das die Abtreibung umgibt. "Wir werden alle im Wesentlichen als Geiseln von den extremen Ansichten einer ziemlich engen, ziemlich kleinen Gruppe von Menschen", sagt sie. Diese extremen Ansichten halten jedoch nicht immer einer populären Abstimmung an, und nennt Beispiele für Stimmzettel in North Dakota und Dutzende anderer Staaten, die die Abtreibung nicht weit verbreitet hatten.

Es gibt auch Grenzen dafür, wie weit die meisten Amerikaner bereit sind, Abtreibung zu regulieren. Der KFF -Bericht ergab, dass eine Minderheit von Menschen Gesetze unterstützt, die es für Ärzte zu einem Verbrechen machen würden, Abtreibungen (34 Prozent) oder ein Verbrechen für die Menschen zu erhalten, um Abtreibungen zu erhalten (25 Prozent). Selbst bei Menschen, die der Meinung sind, dass Abtreibung in den meisten Fällen illegal sein sollte, sagen 76 Prozent, dass es eine Ausnahme für Fälle von Vergewaltigung oder Inzest geben sollte, und 84 Prozent glauben, dass es eine Ausnahme geben sollte, wenn das Leben des Patienten gefährdet ist. Trotz der Versuche von Staaten wie Alabama, Gesetze zu erlassen, die die Menschen für die Ausführung oder den Empfang von Abtreibungsversorgung bestrafen würden, werden diese Gefühle von der Mehrheit der Amerikaner nicht geteilt.

Wie werden sich unsere Ansichten zur Abtreibung auf die Wahl auswirken??

"Der Zugang zur Abtreibungsversorgung wie der Zugang zur großen Schreiben von reproduktiver Gesundheitsversorgung ist in diesem Land zutiefst ungerecht". "Ob diese Arten von Ungleichheiten angegangen werden können oder nicht, hängt von den Ansichten der politischen Entscheidungsträger im Kongress ab."Neben natürlich, wer im Weißen Haus sitzt.

Wie Abtreibung ausdrücklich die Stimmen der Menschen prägen… Das bleibt offensichtlich zu sehen. Gallup -Umfragen ab Mai 2020 ergab, dass 24 Prozent von u.S. Erwachsene sagen, dass sie nur für einen Kandidaten stimmen werden, der ihre Ansichten zur Abtreibung teilt, und 47 Prozent sagen, dass die Position eines Kandidaten zu diesem Thema einer von mehreren Schlüsselfaktoren ist, die sie berücksichtigen. "Ich denke, dass Menschen in diesem Land sehr besorgt über den Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung sind", sagt Fey. Lopez stimmt zu und sagt, dass der Ansturm von Abtreibungsverboten im Süden und im Mittleren Westen im vergangenen Jahr die Dringlichkeit zum Thema verleiht. "Ich denke.

"Die Menschen in diesem Land sind sehr besorgt über den Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung."-Rachel fey, Senior Director of Public Policy, Befugnis zur Entscheidung

"Was in diesem Wahljahr besonders anders ist, ist das Schicksal des Affordable Care Act", fügt Fey hinzu. Während der damalige Kandidat Trump 2016 ziemlich explizit über seine Absicht war, das ACA loszuwerden, fühlen sich die Einsätze für mehr Menschen im Jahr 2020 aufgrund der Covid-19-Pandemie und des begleitenden wirtschaftlichen Zusammenbruchs höher an. "[In diesem Jahr] hat ich wirklich Probleme der Gesundheitsversorgung im Allgemeinen auf eine Weise konzentriert, die ich für anders halte", sagt sie. Die Gesundheitsversorgung wirkt sich auf die Fähigkeit zur Verfügung, Empfängnisverhütung, vorbeugende reproduktive Gesundheitsversorgung und Abtreibungsversorgung zu leisten. Das Zurückrollen oder Beseitigen des ACA wird daher vielen, insbesondere Menschen mit niedrigem Einkommen und farbigen Menschen schädigen.

Die reproduktive Gesundheitsversorgung ist sicherlich eine große Überlegung für Holly und Massey, wenn sie diesen Herbst zu den Umfragen gehen. "[Abtreibung] ist definitiv einer von mehreren Faktoren, die ich persönlich betrachte", sagt Massey. Sie sagt, wenn sie sich mit einem Kandidaten befasst, ist ihre Haltung zur Abtreibung eines der fünf Dinge, die sie wissen muss. "Für mich spricht das darüber, wie sich diese Person über Frauen und Frauenrechte und die Rolle, die Frauen in dieser Wirtschaft in diesem Land spielen, spricht", sagt sie. "Für mich hat [Abtreibung] eine hohe Priorität, meine Enkelinnen zu haben. Es ist nicht die höchste, aber es hat definitiv eine hohe Priorität ", fügt Holly hinzu.

Chelsea sagt, sie werde diesen Wahlzyklus wahrscheinlich aussetzen. "Ich wünschte, wir hätten bessere Entscheidungen. Ich bin ein ziemlich starker Unabhängiger, und wenn ich wählen würde, wäre es für jeden außer den beiden Hauptkandidaten ", sagt sie. Während sie erkennt, dass Abtreibung und Fortpflanzungsversorgung Zugang "viel schlimmer werden könnten", je nach Ausgang dieser Wahl, war dies nicht ausreicht, um sie zu motivieren, ihre Stimme abzugeben.

Wie Sie den Zugriff auf den Abtreibungszugriff in Ihrer Community unterstützen können

Die Abstimmung in diesem Jahr ist für die Sicherung der Zukunft des gerechten Abtreibungszugangs in diesem Land von entscheidender Bedeutung. Aber es gibt so viel mehr, um Abtreibungsrechte zu schützen, die über den Stimmzettel hinausgehen.

Fey sagt, Sie können zunächst Ihre Senatoren und Kongressvertreter anrufen und sie bitten, das Gesetz zur Gesundheit des Frauengesundes zu unterstützen, was es illegal macht, medizinisch unnötige Beschränkungen für die Abtreibungsversorgung zu setzen, die nicht auf andere Gesundheitsverfahren angewendet werden würden. Sie können sie auch bitten, das Gesetz der einzelnen Frau zu unterstützen, die die Hyde-Änderung stürzen würde-ein Bundesgesetz der 70er Jahre, das die Bundessteuerdollar (einschließlich föderaler Medicaid-Geld) zur Finanzierung der Mehrheit der Abtreibungsversorgung verwendet. (Beide Rechnungen sind seit 2019 ins Stocken geraten.)

Gehen Sie nicht davon aus, dass Sie nicht im Haken sind, wenn Sie in einem blauen Staat leben oder auch Vertreter von Abtreibungsrechten haben. "Die Leute wissen nicht, wie wichtig es ist, mit Ihren gewählten Beamten zu kommunizieren", sagt Fey. Politiker jonglieren ständig Prioritäten, und das Schweigen von Radio aus ihren Wählern in einem Thema wie Abtreibung könnte bedeuten, dass sie nicht so hart für eine bestimmte Rechnung zugunsten eines anderen kämpfen. "Wenn [Politiker] von Menschen über die Themen hören, die für sie wichtig sind, die diese in ihrer Prioritätsskala herausstellen", sagt sie.

"Ich glaube aufrichtig, dass die Wahl einer Frau, ihren eigenen Körper zu kontrollieren."-Holly, 58

Während die jeweiligen Abtreibungen von früherer Vizepräsident Joe Biden und Präsident Trump ziemlich klar sind, ist es wichtig, sich über die Ansichten anderer Menschen auf dem Stimmzettel in Ihrer Stadt und Ihrem Bundesstaat aufzuklären. "Es geht darum, sicherzustellen, dass die Menschen, die Sie vertreten, für [für] befürworten und hinter den Richtlinien stehen, die das Wohlbefinden des reproduktiven Wohlbefindens verbessern", sagt sie. Die Befugnis zur Entscheidung hat eine Liste von Fragen, um Kandidaten (sei es per E -Mail oder bei einem virtuellen Kampagnenereignis) zu stellen, um ihre Perspektive auf verschiedene Aspekte der Reproduktions- und Abtreibungsrechte auszuschöpfen.

Wenn Sie Mittel haben, können Sie auch Geld spenden, um sicherzustellen, dass sich jemand die reproduktive und Abtreibungsversorgung leisten kann, die er benötigt. Zu den Optionen gehören das nationale Netzwerk der Abtreibungsfonds, die Brigid Alliance und die Befugnis, die BCBenefits Access Fund von entscheiden zu können.

Mit dieser Wahl steht sicherlich viel auf dem Spiel, was sich wie die Seele dieser Nation anfühlt. Für Menschen, die sich für Abtreibungsrechte und Zugang interessieren. "Ich glaube aufrichtig, dass die Wahl einer Frau, ihren eigenen Körper zu kontrollieren. Für alle Leute in der u.S. die sich auf die Abtreibungsversorgung verlassen (und von davon profitieren), ist jetzt die Zeit, Ihre Stimme zu hören.

*Der Name wurde aus Datenschutzgründen geändert oder zurückgehalten.

Mit der Berichterstattung von Kara Brown, Erin Bunch und Kells McPhillips.

Bereit, Ihre Beziehung mit Well+gut auf die nächste Stufe zu nehmen? Melden Sie sich für Well+ unten an, um exklusive Rabatte, Vorteile und Inhalte zu erhalten.