Folgendes müssen Sie über Oklahomas vorgeschlagenes Abtreibungsverbot wissen

Die Person, die die Abtreibung erhält, erhält keine Strafanzeigen, und wenn SB 612 in Kraft tritt, ist es weiterhin möglich, Abtreibungsmedikamente von einem Anbieter außerhalb des Staates zu erhalten. (Oklahoma hat zwar versucht, diesen Zugang im letzten Jahr zurückzudrängen-ein Versuch, der vom Obersten Gerichtshof von Oklahoma blockiert wurde.)

Was weniger Aufmerksamkeit in den Medien erhält, ist der feinere Druck von SB 612, sagt Talcott Camp, JD, Chief Legal und Strategy Officer der National Abtreibungsveration (NAF). Die Rechnung verspricht, einen "lizenzierten Arzt [der] einer schwangeren Frau eine medizinische Behandlung zu verfolgen, was zu einer zufälligen oder unbeabsichtigten Verletzung oder dem Tod des ungeborenen Kindes führt."Das heißt, dass Ärzte Angst haben, Menschen mit ektopischen Schwangerschaften (bei dem ein befruchtetes Ei außerhalb der Gebärmutter einer Person wächst) oder andere komplizierte medizinische Probleme zu behandeln, wie dies in Texas der Fall war. Dies gefährdet zwei Leben: das Leben des schwangeren Menschen und das Leben des Arztes.

Leider ist SB 612 nicht das einzige Abtreibungsverbot, das sich im Bundesstaat Oklahoma und im südlichen Teil der Vereinigten Staaten verbindet. "Sobald [Oklahoma] eine Nachahmer des Abtreibungsverbots in Texas endgültig genehmigt, die Abtreibung sofort verbieten und den gleichen" Sue-dy-Nachbar "privaten Durchsetzungsmechanismus wie Texas SB 8 verbieten würde", sagt Wales ", sagt Wales.

Was wird passieren, wenn SB 612 in Kraft tritt

Wenn SB 612 in Kraft tritt, wird es Auswirkungen haben, die weit über die Grenzen von Oklahoma hinausgehen. Andrea Gallegos, Executive Administrator der Tulsa Women's Clinic, sagt, dass andere Staaten die Belastung spüren werden, wenn diese Rechnung in Kraft tritt. "Im August, kurz bevor SB 8 [in Texas] vergangen ist, hatten wir insgesamt 28 Patienten aus Texas. Nachdem SB 8 vergangen war, sahen wir ungefähr 300 durchschnittliche [pro Monat]-nur aus Texas ", erklärt sie.

Wales und Gallegos weisen beide schnell darauf hin, dass diese Verbote dies nicht tun stoppen Menschen, die Abtreibungen erhalten, schaffen Hindernisse, die unnötige Belastungen für das Leben der Menschen aufnehmen. Wenn Sie über mehrere Staaten fahren, um eine Abtreibung zu erhalten, kostet es Geld und zwingt die Leute, sich Zeit frei zu nehmen. "In den letzten sieben Monaten, seit SB 8 wirksam wurde.

Gallegos, die in der Front dieser "künstlichen" Krise navigiert, sagt, dass sie Anrufe von Menschen erhalten hat, die ihre Abtreibungen aus Angst verschieben wollen, dass SB 612 ihre Entscheidungen beseitigen wird. Sie rufen wiederholt an, sagt sie, und obwohl die Klinik Slots hinzufügt, um die Anforderungen zu erfüllen, ist es einfach unmöglich, mitzuhalten. "Ich habe gehört buchstäblich Frauen zwingen, aufgrund dieser Wachvigilante -Gesetze Zuflucht in einem anderen Staat zu suchen. Die Alternative dazu ist im Wesentlichen erzwungene Schwangerschaft “, sagt Gallegos.

Wenn Sie die Rechnung in einem größeren Kontext betrachten, können Sie auch sehen, dass SB 612 Teil einer größeren Strategie ist, um die reproduktiven Rechte im ganzen Land abzubauen und zu komplizieren. "Die Gesetzgeber in vielen Staaten, darunter Alabama, Arizona, Idaho, Ohio, Oklahoma und Tennessee, haben in diesem Jahr einige von ihnen erfolgreich von ihnen gesucht, um extreme Verbote für Abtreibungen zu erlassen, und die Aussicht, dass der Oberste Gerichtshof umstürzen oder umkippen soll stark schwächer Roe v. Waten,"Wales erklärt.

Was macht Roe v. Waten damit zu tun haben

Eine schnelle Auffrischung: Roe v. Waten war ein wegweisender Fall von 1973, dass die Abtreibung nach dem Verfassungsrecht auf Privatsphäre geschützt wurde, ein Recht, das in der Freiheitsprüfung der ordnungsgemäßen Verfahrensklausel der vierzehnten Änderung impliziert wurde. Mit einem konservativen Obersten Gerichtshof, der jetzt vorhanden ist, Roe v. Waten Könnte aus dem Außenseiten oder sogar umkippt werden-wenn eine dieser Verbote auf Landesebene (wie SB 612) es auf ihr Docket geschafft hat.

Obwohl es keine Möglichkeit gibt zu wissen, ob SB 612 zum Obersten Gerichtshof auf dem Weg gehen und anfechten wird Roe v. Waten, Es gibt ein Gesetz, das derzeit einen ziemlich klaren Weg hat, um die Entscheidung umzukehren oder stark einzuschränken. "Derzeit erwägt der Oberste Gerichtshof eine Anfechtung-Dobbs v. Jackson Women's Health Organization-zu Mississippis 15-wöchiger Abtreibungsverbot, das den Schutz von entwirren könnte Roe v. Waten oder rund umdrehen ", sagt Wales. Das Urteil wird voraussichtlich im Juni stattfinden.

Wenn Roe v. Waten Stürze, der Schaden der reproduktiven Rechte wird für diejenigen, die in Staaten leben, die die Abtreibungsrechte außerhalb der Bundesgesetze nicht schützen. "Wenn dies geschieht, sind 26 Staaten, in denen mehr als 36 Millionen Frauen im reproduktiven Alter sowie mehr Transgender, geschlechtsspezifische nicht konforme und nicht-binäre Menschen beheimatet sind, die schwanger werden können-wahrscheinlich werden schnell zur Verbot von Abtreibung gehen".

Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, müssen Zugang zur Fortpflanzungsversorgung benötigen.