11 Personen, warum es in diesem Jahr so ​​wichtig ist, für reproduktive Rechte zu stimmen

11 Personen, warum es in diesem Jahr so ​​wichtig ist, für reproduktive Rechte zu stimmen

Obwohl es müde ist, ist es immer noch wichtig, auftauchen zu können

"Ich bin so müde, das zu sagen; meine Abtreibung war vor 20 Jahren und mein Leben, da ich weiß, dass es ohne sie nicht möglich gewesen wäre. Das Urteil in diesem Sommer hat mich enttäuscht, aber wir müssen abstimmen, um die verstümmelten, aber noch lebenden Recht auf Abtreibung in der u zu schützen.S."- Herbst, ein College-Bibliothekar

Es ist wichtig, weil der Zugang des Abtreibungszugriffs jetzt den einzelnen Staaten entspricht

"Die Zwischenwahlen in diesem Jahr sind so so wichtig; es ist so wichtig, dass Sie da rauskommen und abstimmen. Dies gilt insbesondere dann, wenn Sie in einem Staat leben, dessen Abtreibungsrechte in der Luft sind. Schauen Sie sich Ihre lokalen Wahlleitfäden an und stellen Sie sicher, dass Sie für den Schutz der Fortpflanzungsrechte abstimmen."- Matthew, ein unitarischer universalistischer Pastor

Nur weil Sie sich in einem blauen Zustand befinden, heißt das nicht, dass Ihr Abtreibungszugriff sicher ist

"Denken Sie nicht, weil Sie in einem blauen Zustand leben, in dem Sie in Sicherheit sind und dass Ihr Recht auf Abtreibung in Stein gemeißelt ist. Die Wahl von 2024 bestimmt, wen wir im Präsidentenbüro haben, und diese Person könnte ein vollständiges Abtreibungsverbot erlassen. Diese Zwischenwahl ist wichtig, um für reproduktive Rechte zu stimmen, daher sind wir auch für die nächsten Wahl so stark wie möglich."- Rachel, eine Mathematiklehrerin der sechsten Klasse

Abtreibung ist historisch und wichtig

"Kein Gesetz wird mir jemals sagen, was mit meinem Körper zu tun hat, wenn ich die Wahrheit über Abtreibung kenne, und es ist ein wichtiger Ort in Geschichte und Medizin. Es ist jedoch wichtig, in dieser Wahl abzustimmen, um sicherzustellen, dass der Zugang zu Abtreibung so bleibt."- Jennifer, Marketingspezialistin

Wir brauchen pro-choice-gewählte Beamte auf jeder Ebene

"Die Entscheidung von Dobbs hat Roe V Wade umgekehrt und sie zurück in die Staaten gesendet. Es ist wichtig, für diejenigen zu stimmen, die körperliche Autonomie für diejenigen von uns mit Uteri unterstützen. Wir brauchen Stimmen, die reproduktive Rechte und Gerechtigkeit auf allen Ebenen unterstützen, von Senatoren, Repräsentantenhaus und Gouverneuren bis zur Landesregierung, der Stadtregierung, der Schulbehörden und mehr.

Sie nahmen die Rechte der Menschen weg, zu entscheiden, was in und in ihren Körper passiert. Sie kommen als nächstes nach Geburtenkontrolle. Republikanische Kandidaten haben gesagt, sie werden nach IVF und Plan B kommen (Notfallverhütung). Keine #gynotiker mehr (Politiker, die denken, sie seien Gynäkologen). Als Arzt, eine Person mit einer Gebärmutter und Mutter von zwei jungen Frauen, überlasse ich Medizin an die medizinischen Fachkräfte. Mein Körper, meine Wahl. Dein Körper, deine Wahl. Mein Körper, meine Religion. Dein Körper, deine Religion.

Sie sollten nicht das Recht haben, Ihre religiösen Überzeugungen auf meinen Körper zu schieben. Religionsfreiheit ist ein grundlegender amerikanischer Wert."- Sophia Yen, MD, MPH, Co-Gründerin von Pandia Health.

Sie kommen in allen Blickwinkeln zur körperlichen Autonomie

"Ich bin es leid, die Aussage zu hören, dass dieser Kampf als nächstes gegen Schwulenrechte oder Transrechte kommen wird. Sie kommen aus allen Blickwinkeln aus körperlichen und individuellen Autonomie. Bei dieser Wahl fühlen Sie sich möglicherweise hilflos, aber jedes Büro in Bundes-, Landes-, Stadt- und sogar Schulbehörde ist derzeit wichtig."- Axel, ein freiwilliger Koordinator

Es ist wichtig, die demokratische Mehrheit aufrechtzuerhalten

"Wenn die Demokraten am Kongress festhalten, haben Ihre reproduktiven Rechte mehr Hoffnung, geschützt zu werden ... Wenn die Republikaner gewinnen, stehen viel auf dem Spiel: Zwei Drittel der Republikaner lehnen Gesetze ab, die Abtreibungen für den Fall sexueller Übergriff, Inzest und Vergewaltigung verbieten. Sie ermöglichen auch Privatpersonen, Menschen zu verklagen, die bei Abtreibungen helfen und Menschen kriminalisieren, die eine bekommen, die nicht nur Ihre reproduktiven Rechte annehmen, sondern auch die Sicherheit Ihrer persönlichen Daten gefährdet.

Es gibt fünf Bundesstaaten mit Stimmzettel -Maßnahmen im Zusammenhang mit Abtreibungsrechten. Dies sind Kalifornien, Kentucky, Michigan, Montana und Vermont. Wenn Sie in einem anderen Zustand leben, können Sie Kandidaten wählen, die offen für die Wahl sind und Plattformen zum Schutz Ihrer reproduktiven Rechte haben. Denken Sie daran, dass reproduktive Rechte Menschenrechte sind. Es geht nicht nur um Sexualerziehung. Es ist auch Ihr Zugang zu Abtreibung, Empfängnisverhütung und sicheren Fortpflanzungsdiensten."- Collen Clark, Anwalt bei Schmidt und Clark

Stimmen Sie zur Unterstützung von Programmen ab, die die Menschen beeinflussen, die durch Abtreibungsverbote am härtesten getroffen werden

"Diese Wahl repräsentiert den Geschlechts- und Menschenrechtsstreit des Jahrhunderts. Mit der Entscheidung, umzukehren Roe v. Waten, Wir haben 50 Jahre Fortschritt im Kampf um die Geschlechtergerechtigkeit verloren, und unsere eigene körperliche Autonomie ist bedroht.

In einigen Staaten wurde es bereits weggenommen. Ohne Zugang zur Abtreibung ist die Gesundheit und die wirtschaftliche Sicherheit von Millionen von Menschen gefährdet. Darüber hinaus sollten die Wähler Richtlinien unterstützen, die arbeitenden Menschen, Frauen und Familien zugute kommen, die am stärksten von Abtreibungsverboten betroffen sein, insbesondere von armen Frauen und Frauen mit Farbe."-Noreen Farrell, der Exekutivdirektor von Equal Rights Advocates

Abtreibungsverbote wirken sich auf Unfruchtbarkeit und IVF -Entscheidungen aus

"Fortpflanzungsrechte beeinflussen nicht nur Menschen, die eine Abtreibung suchen, sondern auch Menschen, die medizinische Versorgung für Unfruchtbarkeit benötigen. Es ist naiv zu glauben, dass Politiker die vollständigen Gesundheitsbedürfnisse der Menschen in allen Lebensphasen in Betracht ziehen. Als ich meine Vertreter des Kongresses nach ihrer Position zur Abtreibung fragte, war es offensichtlich, dass sie die Grundlagenforschung nicht darüber durchgeführt hatten.

Ich bin eine 40-jährige verheiratete Mutter von 2 in Nashville. Ich besitze mein eigenes Geschäft im Tourismus. Ich litt mehrere Jahre vor der Geburt meiner Kinder an Unfruchtbarkeit. Mit Hilfe meines Arztes konnte ich zwei Kinder vorstellen.

Ich persönlich traf meinen Kongressvertreter John Rose diesen Sommer persönlich, um meine Bedenken hinsichtlich der Einschränkung der Empfängnisverhütung und des Zugangs des Gesundheitswesens mit einem vollständigen Abtreibungsverbot auszudrücken. Obwohl er angab."Casey Peavey, ein Geschäftsinhaber Tourismus

Die Abstimmung ist besonders wichtig in ausgewählten Staaten

"Die Republikaner haben uns gesagt, dass sie beabsichtigen, ein nationales Abtreibungsverbot zu verabschieden, wenn sie genug Kontrolle über den Kongress erlangen. Die USA haben bereits die höchste Müttersterblichkeitsrate. Jüngste Studien zeigen uns, dass im ersten Jahr eines nationalen Abtreibungsverbots die Todesfälle bei Müttern um 24% verzeichnen würden. Wir wissen auch auf staatlicher Ebene, Staaten mit den strengsten Abtreibungsgesetzen haben die höchsten Müttersterblichkeitsraten. Wo ist es besonders wichtig? Dies ist eine so komplexe Frage, daher ist es schwer zu beantworten.

Drei Staaten haben Stimmzettelinitiativen: Alaska, Kentucky und Montana. Aber in Kansas und Pennsylvania ist die Hauptsache, die heute den Zugang zu Abtreibungen zu erhalten, ein demokratischer Gouverneur (bisher). Wenn dieser Sitz an einen Republikaner verloren gehen würde, folgen wahrscheinlich Beschränkungen. Nebraska, Michigan, Wisconsin und Arizona sind ebenfalls Staaten mit Zugang zu diesem Wahlergebnis.

Was für das ganze Land steht-ist ein nationales Abtreibungsverbot. Trotz der Republikaner, die das Problem der Abtreibung von ihren Websites schrubben, haben sie wiederholt gesagt, sie beabsichtigen, ein nationales Verbot zu erlassen. Auf staatlicher Ebene riskieren einige Staaten den vollständig. Dies könnte wie alles aussehen, von der Kriminalisierung des Arztes mit fünf Jahren bis zum Leben im Gefängnis bis zur Bestrafung der schwangeren Person oder jemandem, der ihnen unterstützt. Andere Staaten konnten ihren Zugang stark eingeschränkt sehen, wie z. B. sogenannte Herzschlagrechnungen."-Danielle Kramer, Sexualtherapeutin und klinischer Sexologe

Sie finden Informationen darüber, wo Sie in Ihrer Community an der U wählen können.S. Stimmen Sie die Grundlage oder finden Sie unseren Wahllokal und sehen Sie sich Beispielstimmen bei der Abstimmung an.Org.