So ist es wirklich, an einer Intervention beteiligt zu sein

Trotzdem gibt es eine andere Kohorte von Suchtspezialisten, die glaubt. Eine kleine 25-Personen-Studie aus den 1980er Jahren zum Johnson-Interventionsmodell ergab, dass die größte Gefahr besteht.

Wann wird es als angemessen angesehen, eine Intervention zu inszenieren-und wie ist der Prozess wie?

Nicht jeder, der mit Drogenmissbrauch oder psychischen Erkrankungen zu tun hat, ist notwendigerweise ein Kandidat für eine formelle Intervention, sagt Jones. Oft reicht ein ehrliches Gespräch mit einer Person in ihrem Leben aus, um ihre Augen für ein Problem zu öffnen, das sie nie in Betracht gezogen haben. Aber das ist nicht immer der Fall. "Sobald ihr Verhalten musterartiger wird, kann es mehr Menschen in ihrem Leben brauchen, um sie zu sprechen und sie zur Rechenschaft zu ziehen", sagt sie. "Wenn Sie zum Beispiel einen Mann oder eine Frau in den Zwanzigern haben, die seit über einem Jahr Drogen missbraucht, lebt ihr Job mit ihrer Mutter, oder ihre Beziehungen leiden-es könnte eine gute Idee sein mehrere Familienmitglieder einzubringen, um zu sagen, Sie müssen eine Behandlung suchen oder Sie können nicht mehr hier bleiben."

Dort fand sich Sarah* im letzten Sommer fest. Eine ihrer engen Freunde, Amanda **, war in den letzten fünf Jahren auf einer Abwärtsspirale gewesen und hatte sich mit Alkohol- und verschreibungspflichtigen Drogenkonsum und Sucht zu Sex und Einkaufsmöglichkeiten befasst. "Jedes Mal, wenn wir mit ihr sprachen, passierte etwas katastrophales", sagt Sarah, die fügt, dass Amanda innerhalb eines Jahres innerhalb eines Jahres aus drei Jobs abgefeuert worden war und das Auto ihres Onkels vor der Unfallstelle floh und Familienmitgliedern erzählte dass das Auto gestohlen worden war. Nachdem sie mit Hilfe eines anderen Freundes an Amandas Mutter und Onkel gewandt war, beschloss die Gruppe, mit Hilfe eines Therapeuten eine Intervention zu veranstalten. "Wenn Sie es so oft ausprobiert haben und so viele Möglichkeiten, das Problem zu beheben, und Sie erkennen, dass es sich in keiner Weise ändert, ist das einzige, was Sie tun können.

Durch die Befragung von Suchtexperten für Amandas Intervention erfuhr Sarah, dass einige mehr konfrontative, harte Liebesansatz als andere verfolgen. "Einige der Therapeuten, mit denen wir gesprochen haben, sagten, es müsse eine Tasche gepackt und sie musste sofort [zu einer stationären Behandlungseinrichtung] gehen". Dies war bei Pegs Intervention der Fall, und für sie war es effektiv. "Ich wollte einen Tag warten, aber sie sagten nein, es ist jetzt oder nie", sagt sie. "Ich denke, sie haben mich zur richtigen Zeit erwischt, weil ich nur wusste, dass ich das nicht mehr tun konnte, und ich stimmte zu, zu gehen."Am selben Tag stieg sie für einen dreiwöchigen Aufenthalt in Hazelden in ein Flugzeug nach Minnesota ein.

Aber Amandas Freunde und Familie waren sich einig, dass diese Art von Ansatz für sie nicht funktionieren würde. "Sie existierte bereits an einem Ort, an dem sie sich nicht geliebt oder gekümmert fühlte, so. "Wir saßen eine Weile und sprachen darüber, wie es aussehen würde, wenn wir sie aus ihrem Job ziehen würden [um zur Behandlung zu gehen] und auch, wie es aussehen würde, wenn wir nicht Zieh sie aus ihrem Job. Es war viel Sorgfalt an unserem Ende darüber, wie es für sie aussehen würde, weil sie nicht 17 Jahre alt war, dass sie 38 Jahre alt waren. Ich denke, es hat wirklich geholfen, dass sie wusste, dass wir nicht versuchten, ihr Leben von ihr zu entfernen. Es ging mehr um Wie bringen wir Sie auf die andere Seite davon und gedeihen?"

Amanda versuchte fast sofort zu verlassen.

Nachdem Amandas Freunde und Familienmitglieder darüber gesprochen hatten, beschlossen die intensive ambulante Therapie die beste Option für sie, und sie haben mit dem Therapeuten zusammengearbeitet, um einen Plan zu erstellen, was die Logistik genau beinhaltet. Dies ist ein entscheidender Bestandteil einer erfolgreichen Intervention, sagt Jones. "Es ist bereits eine ängstliche Situation. Wenn Sie also ungeplant sind und eine Behandlung anbieten, aber kein Plan vorhanden ist, wäre dies eine großartige Gelegenheit für sie, sich einen Weg zu finden, um sich aus der IT-ähnlich herauszuholen, Wie werde ich mir eine Behandlung leisten?? Wohin werde ich gehen? Wie werde ich die Arbeit verlassen??"

Sarah erinnert sich, dass Amanda versucht hat, fast sofort zu gehen, als sie in die Intervention ging, und sie blieb größtenteils still und schloss, während ihre Freunde und ihre Familie ihr sagten, was sie an ihr liebten, erinnerten Erinnerungen aus glücklicheren Zeiten und drückten aus, wie besorgt sie um sie waren ihr Verhalten. Sie akzeptierte jedoch ihre Bitte, ein Behandlungsprogramm zu starten, da die Gruppe deutlich machte, dass sie nicht bereit waren, sie in Zukunft weiter zu retten. "Jede einzelne Person, gegen die sie gelogen hatte oder von dem sie geliehen hatte, war im Raum und sagte, dass es hier endet", sagt Sarah. "Ich denke, sie hatte wirklich Angst und erkannte, dass sie alle Ressourcen verlieren wollte, die sie hatte."

Was ist, wenn die Intervention nicht funktioniert??

Natürlich gibt es für jede erfolgreiche Intervention viele andere, in denen die Person nicht zustimmt, wenn sie den Ultimatum ihrer Angehörigen haben. "Die emotionale Reaktion ist unvorhersehbar", sagt Jones. "Die Person könnte zusammenbrechen und zugeben, dass sie Hilfe benötigt, oder sie kann sich entscheiden, keine Behandlung zu suchen-oder nicht mehr mit ihren Lieben zu sprechen und zu gehen."

Obwohl dies für die Freunde und die Familie der Person oft beängstigend ist, glaubt Jones, dass es eine ebenso gefährliche Route ist. "Aktivieren bedeutet nicht unbedingt, dass die Familie ihnen Drogen und Alkohol kauft", sagt sie. "Es kann so einfach sein, dass sie mit Ihnen leben, ihnen Geld geben oder ihren Lebensstil leichter für sie erleichtern. Familien denken, sie sind hilfreich, aber diese [Art von Verhalten] hilft ihnen nicht, besser zu werden."Das einzige Mal, dass sie nicht empfiehlt, ein Ultimatum anzubieten, ist, wenn sich eine Person in einer unsicheren Beziehung befindet, da sie sowohl die Familie als auch das Interventionsproblem bei Schaden zufügen kann.

"Aktivieren bedeutet nicht unbedingt, dass die Familie ihnen Drogen und Alkohol kauft." -Justine Jones, MSMFT, Primärtherapeutin bei NEATC

Peg sagt, dass ihre Intervention wahrscheinlich nicht so beendet hätte, wie es getan hätte, wenn ihre Familie nicht mit ihrem Ultimatum stark gestanden hätte. "Sie waren wie, Wir haben alles getan, was wir tun können, und wir haben Wurzeln für Sie, aber Sie müssen die Arbeit erledigen,"Sie erinnert sich. "Es geht darum, für sich selbst verantwortlich zu sein, und ich denke, das ist etwas, was viele Menschen nicht tun, wenn sie Gegenstand einer Intervention sind."Sie hat diese Familie aus erster Hand miterlebt.

Das heißt, sie hat immer noch das Gefühl, dass es eine gute Sache war, weil es der Familie half. "Ich denke nicht, dass Interventionen nur gut sind, um der Person zu helfen, die die Krankheit hat". "Ich denke, es ist auch für die Familie zu sagen Hier ist mein Endergebnis und ich halte mich daran, weil du [verletzt] verletzt bist Mich."

Nicht, dass es einfach ist, an diesen Grenzen festzuhalten. Ben* und seine Mutter trafen die schwierige Entscheidung, den Kontakt mit seinem Vater abzuschneiden, als er die Behandlung wegen einer Alkoholkonsumstörung nach mehreren Interventionen und Ultimaten ablehnte. "Ich hatte den Eindruck, dass er das Gefühl hatte, dass das Standardbehandlungsmodell eine Formel war, die nicht passte, sagte er-ich habe das getan und es funktioniert nicht". (Sein Vater durchlief das Anonyme Programm Alkoholics anonym, als Ben ein Kind war und eine Behandlungsverfolgung suchte und fast ein Jahrzehnt nüchtern blieb, bevor er zurückfällt.) Aber schließlich erreichten Ben und seine Mutter einen Bruchpunkt. "Ich erinnere mich, dass meine Mutter sagte, sie könne dieser Krankheit nicht mehr von sich selbst geben", erinnert er sich. Und so fühlte sich auch Ben. "Nach mehreren Jahren weiteren Trinkjahres, weil sie wütend waren und Gespräche telefonisch geschrien haben-es hatte nicht mehr das Gefühl, mit ihm zu sprechen", sagt Ben. „Es war manchmal schwieriger, mit ihm zu sprechen, als überhaupt nicht mit ihm zu sprechen, was auch schrecklich war. Ich hoffte auch, dass [von der Situation weggehen] vielleicht etwas ändern würde.”

In Bens Fall und viele andere mögen sein-das ist nicht passiert. Sein Vater starb zwei Jahre nach ihrem letzten Gespräch im Alter von 61 Jahren an Komplikationen im Zusammenhang mit Alkoholismus. Zehn Jahre später kämpft Ben immer noch mit den Emotionen um seine Entscheidung, die von ihm festgelegte Grenze aufrechtzuerhalten. "Ich weiß. „Ich frage mich, hätte es einen Unterschied gemacht, wenn ich in Kontakt geblieben wäre? Ich weiß nicht.”

Jones sagt, dass solche Gefühle häufig sind, wenn eine Person die Behandlung für den Substanzgebrauch ablehnt. "Die Leute denken, wenn sie ihren geliebten Menschen im Auge behalten können, können sie ihr Verhalten kontrollieren, aber das ist nur eine Täuschung", sagt sie.

Ob eine Familie ein Ultimatum gibt oder nicht, Experten sind sich einig, dass das Wichtigste ist, mit der Person zu sprechen, die gegen Sucht oder psychische Erkrankungen kämpft und sie ermutigt, Hilfe zu suchen. "Es ist am besten, jemanden an einen medizinischen Fachmann zu verbinden, um eine vollständige Bewertung zu erhalten", sagt Arsenault. Fügt Nicolaisen hinzu: "Der hilfreichste Ansatz besteht darin, einen Kontext für ein echtes Gespräch zu schaffen, in dem sie sich sicher genug fühlen, um offen zu diskutieren, was sie aus ihrer Gewohnheit herausholen und was ihnen nicht gefällt", sagt sie. "Wenn diese Gespräche ohne Urteilsvermögen geschehen können, kann Vertrauen festgelegt werden. Mit Vertrauen können beide Parteien Strategien festlegen, die besser funktionieren könnten."

"Der hilfreichste Ansatz ist es, einen Kontext für ein echtes Gespräch zu schaffen, in dem sie sich sicher genug fühlen, um offen zu diskutieren, was sie aus ihrer Gewohnheit herausholen und was sie daran nicht mögen."-Jennifer Nicolaisen, Geschäftsführerin bei Seekhealing

Letztendlich hatten sowohl die Interventionsgeschichten von Peg als auch Amanda ein Happy End. Peg ist jetzt fast 14 Jahre nüchtern, verheiratet mit drei Kindern und einer blühenden Karriere-und ihre Beziehung zu ihrer Familie ist besser als je zuvor. Sie sagt, wenn es nicht ihre Intervention gäbe, könnte sie heute nicht am Leben sein. "Es war mir egal, was passiert ist, solange ich trinken konnte. Ich war mit dem Leben auf der Straße zurück ", sagt sie. "Meine körperliche Gesundheit war damals schrecklich. Ich weiß nicht, dass ich es viel länger geschafft hätte."

Amanda entschied. Laut Sarah macht Amanda jedoch große Fortschritte, hat sich mit ihren Freunden und ihrer Familie wieder gut gemacht und befindet sich in einer gesunden neuen romantischen Beziehung. Geschichten wie diese überzeugen Therapeuten wie Jones, dass gut geplante Interventionen von Vorteil sein können, wenn andere Versuche, einem geliebten Menschen zu helfen, zu helfen. "Wenn es ein ernstes Problem im Leben eines Menschen gibt und die Intervention von einem guten Ort stammt, kann dies immer gerechtfertigt sein, auch wenn die anfängliche Antwort negativ ist" die eine Intervention in Betracht ziehen. Fügt PEG hinzu: "Ob Sie die Person mit dem Problem oder einem Familienmitglied sind, gibt es da draußen Hilfe."

Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, in einer Krise stehen und Hilfe benötigen, rufen Sie bitte 1-800-662-4357 an, um die Verwaltung des Drogenmissbrauchs und der psychischen Gesundheitsdienste für vertrauliche und kostenlose Überweisungsinformationen zu erreichen.

*Der Nachname wurde zurückgehalten, um die Privatsphäre der Quelle zu schützen

** Der Name wurde geändert, um die Privatsphäre der Quelle zu schützen

Opioidmissbrauch bei Frauen steigt in die Höhe. Und Spezialisten sagen!-Schlagen Sie den Tiefpunkt, bevor Sie eine Sucht ansprechen.