Zur Verteidigung von Kultur, Komplikationen und allem

Zur Verteidigung von Kultur, Komplikationen und allem

Für einige mag diese Art der Stornierung als sinnloses Grollholding erscheinen, zumal praktisch kein Land wachsamer und intolerant gegenüber Antisemitismus ist als Deutschland als Deutschland. Aber ich verstehe den Standpunkt meiner Eltern, dass es buchstäblich nichts gibt, was das Unternehmen tun könnte, das sie davon überzeugen würde, ihr Geld an ein Unternehmen zu geben, das einst bei den Bemühungen unterstützte, sie zu vernichten-und ich habe es übernommen. (Wissen, wer noch tut? Sarah Silverman über ihr lustiges Lied darüber. Probe Lyric: „Jüdisches Volk, das deutsche Autos fährt-was der Schwanz ist, ist diese Scheiße?”))

Ein kürzlich geeigneter Pinsel mit der Abbrechenkultur für mich kam mit der Nachricht, dass Stephen Ross-Billionaire-Investor in (unter anderem) Soulcycle, Momofuku, Bluestone Lane und Equinox eine Spendenaktion auf sein Hamptons Estate für Donald Trumps Wiederwahl werfen sollten. Trotz öffentlicher Aufschrei von normalen Bürgern und Prominenten gleichermaßen ging die Spendenaktion ohne Anhänger.

Mein Gefühl, nachdem die Ross -Nachrichten kaputt waren, hätte ich weder eine Fahrradklasse noch ein kaltes Gebräu von jemandem gekauft, der eine Spendenaktion für Adolf Hitler abgehalten hatte. gleichwertig. Die Tatsache, dass ich nach der Fundraiser noch nicht zu Ross-bezogenen Unternehmen zurückgekehrt bin Ich, auch wenn ich weiß, dass ich mein Geld zurückhält, könnte ihn nicht aufhalten.

Harvey Weinstein kann das Leben, das er vergewaltigt hat. Louis c.K. Ich kann mich nicht vor unwilligen Teilnehmern entfernen. Chris Brown kann Rihanna nicht zu einem blutigen Fruchtfleisch entfernen und dann ein Tattoo von ihrem geschlagenen Gesicht auf seinem Hals bekommen.

Wenn Sie, wie ich, jemand sind, der trotz seiner inhärenten Komplexität daran glaubt, abzusagen, wenden Sie die Praxis auf diejenigen an, die so grausames Unrecht begangen haben, es gibt keine Maßnahmen, die sie ergreifen könnten, um den Schaden rückgängig zu machen. Harvey Weinstein kann das Leben so vieler Frauen, die er vergewaltigt hat. Louis c.K. Ich kann nicht in die Vergangenheit zurückkehren und nicht vor unwilligen Teilnehmern masturbieren. Chris Brown kann seine Meinung nicht ändern, Rihanna auf ein blutiges Fruchtfleisch zu schlagen und dann ein Tattoo ihres geschlagenen Gesichts an seinem Hals zu bekommen.

Natürlich gibt es eine Grauzone, und dort kommt die persönliche Wahl ins Spiel. Menschen sind kompliziert und wenn nicht von Natur aus scheinheilig, leicht durch Rationalisierung zu machen, weshalb jeder, der nach Löchern in meinem Engagement sucht, Kultur abzusagen. Zum Beispiel erhalte ich monatliche Eiseninfusionen, um meine Anämie in einem mondänen Krankenhausgebäude zu behandeln, das durch eine großzügige Stiftung des konservativen Milliardärs David Koch entstand. Ich hatte andere unappetitliche Assoziationen, die einige als problematischer eingestuft würden als andere. In einer Unternehmensgesellschaft tun wir alle. Wir rationalisieren die Entscheidungen, die wir treffen, basierend auf einer Kombination aus welchem ​​Verhalten, das wir moralisch tolerieren können und wie sich unsere Assoziationen ausschuldigten. Vielleicht sagen wir uns, dass die Verbrechen eines Übertreters das Ergebnis extremem emotionaler Zwang, psychischen Erkrankungen oder Sucht waren (das Bild von John Galliano, betrunken, der über die Größe von Hitler schimpft). In diesen Fällen von Grau-Materie sage ich Folgendes: Es gibt kein wir, da ist nur Sie.

Lassen Sie uns bei Louis C bleiben.K. Ich komme viel in ein bestimmt. "Was Louis C.K. tat nicht so schlimm wie das, was Harvey Weinstein getan hat, "könnte man sagen, worauf ich antworte", duh."Aber nicht so schlecht zu sein, wie jemand anderes dich nicht vom Haken bringt, zumindest nicht für mich. C.K. Könnte in meinen Augen befreit sein, wenn er weggeblieben und reflektiert gewesen wäre; Hatte er seine Zeit und sein Geld dafür gewidmet, den Frauen und den Frauen im Allgemeinen zu helfen; Hatte er Schritte unternommen, um das Wettbewerbsfeld für Frauen in der Komödie zu verbessern, die in einer Branche einen deutlichen Nachteil haben, der immer noch (auch wenn es jetzt in flüsterten Tönen sagt), dass Männer lustiger sind.

Stattdessen betrat er die Bühne in einem Club auf Long Island nach einer kurzen Pause und arbeitete Material aus, das auf die Kinder von Parkland, Florida, abzielte. Diese Nacht bewegte Louis C.K. Aus der "Boycott" -Spalte in die "abbrechen" für mich. Er könnte für den Rest seines Lebens eine Entschuldigungstour machen und ich würde dem nicht vertrauen, aber jemand anderes könnte vielleicht. Was garantiert, dass ein Abbrechen nachlässt (abbrechen, wenn Sie so wollen) und Ihre Absicht überdenken, für immer jemanden oder etwas etwas abzuschreiben, hängt auf Ihr Komfortniveau ab.

Nachdem ich stolz zu dem Tag nach Trumps Wahl zum Frauenmarsch angetreten war, stellte ich den Marsch im folgenden Jahr ab, nachdem die Vorstandsmitglieder ihre Bewunderung transphobischer, homophober antisemitischer Louis Farrakhan wiederholt verteidigt und ihre Entschuldigung versteckt hatten eins. Jetzt sind die meisten dieser Vorstandsmitglieder zurückgetreten, und die Zeit wird zeigen, wie die neue Führung beim Schutz aller Waffenschwestern tut. Ich erwarte (oder hofft zumindest) mit Spannung, meine Absage abzubrechen.

Meine Absage -Abbrechen -Richtlinie ist für alle nicht liberal genug. Pamela Paresky, PhD, schrieb heute einen Aufsatz für Psychologie, der heute als apokalyptischer Kult der Abbrechenkultur bezeichnet wird, der argumentiert, dass die Vorliebe der Gesellschaft zur Absage von Perfektion erforderlich ist, die Möglichkeit der Erlösung zerstört und eine nihilistische Weltanschauung darstellt. In einer Abbrechenkultur ernennen wir uns die Schiedsrichter von Richtig und falsch und auch zur Richterin und Jury, denn dank der sozialen Medien können wir die Bestrafung mit Warp -Geschwindigkeit, Scattershot.

In Dr. Die Ansicht von Paresky, indem sie Menschen überqueren, die es wert sind, Privatpersonen zu beachten, sind ihr Fokus, nicht Prominente, Politiker, Unternehmen oder andere öffentliche Einrichtungen--entmutigen sie nicht nur davon, aus ihren Fehlern zu lernen, sondern ruinieren manchmal ihr Leben für relativ gering flüchtige Urteilsfehler. Ihr Point-and Silverman ist ein würdiger: wir Sind Zu schnell, um zu beurteilen. Wir sind zu schadenfreudy, wenn es darum geht, Menschen leiden zu sehen. Ich stimme definitiv zu, dass nur gut von jedem von uns kommen könnte, der tief Luft holt und vielleicht einen Spaziergang, bevor wir etwas twittern.

Menschen sind sicherlich fehlbar und Erlösung ist ein wertvolles Prinzip-aber es ist nicht immer so einfach. Wenn ich weiterhin Schwierigkeiten habe, meine eigenen Gefühle in Bezug als Stephen Ross oder Louis C.K. oder sogar Paris Hilton (ich scheine die einzige zu sein, die sich an die Zeit erinnert, in der sie auf Video gefangen wurde, prahlerin, dass sie „wie ein [n-Wort] tanzte“-nur sie sagte das Wort): Es ist Lauren Duca. Ich war ein Fan von ihr Teen Vogue Arbeit und ihre lustigen, aber beitrollen Tweets. Aber nach einer schlechten Presse und im Vorfeld ihrer kommenden Buchveröffentlichung veröffentlichte Buzzfeed ein Stück, das mich dazu veranlasste, meine Haltung zu überdenken. Die wichtigsten Details für mich waren die alten Tweets, die der Autor hyperlink war, um Ducas Charakter und Evolution auszubilden.

Überdenken Sie diesen Ma'am ... Bild.Twitter.com/qaukrge7wl

- Katherine Krueger (@kath_krueger) 15. Januar 2019

Diese Tweets rückten meine früheren positiven Gefühle gegenüber Ducas Schreiben und einigen ihrer Arbeiten nicht rückgängig. Und ich beneide sie jetzt nicht, da Menschen (ich jetzt eingeschlossen) einige ihrer nicht schmeichelhaftesten Social -Media -Momente ausbagschen und veröffentlichen. Ich hasse Lauren Duca nicht. Aber diese Tweets, ja, sie stornieren sie für mich.

Sie (zuerst ein bisschen sarkastisch, dann ernst) entschuldigte sich für sie. Sie sagte, dass sie als Person gewachsen ist und an einem Ort des Selbsthasses war, als sie sie schrieb. Schön für sie. Aber ich kann den Impuls nicht vergeben, so böse Dinge über Menschen zu twittern, die bereits wissen, dass sie Außenstehende sind, ohne dass Lauren Duca es ihnen erzählt. Und es gibt genug andere helle, lustige Feministinnen, denen ich stattdessen folgen kann.

Für mich geht es nicht darum, eine apokalyptische Weltanschauung zu haben. Es geht um genau das Gegenteil: Ich wünschte, dass die Menschen besser, freundlicher, einfühlsamer, mitfühlend und gut sind. Es geht darum, mich in den Spiegel zu schauen und sich in Ordnung zu fühlen, wer und was ich unterstütze. Wenn Sie das tun können, nachdem Sie alte Folgen von gesehen haben Louie Oder eine Fahrt im Soulcycle genießen, das ist in diesem Land (vorerst) in Ordnung, aber ich werde wahrscheinlich nicht zu Ihnen kommen, aber ich werde wahrscheinlich nicht zu Ihnen kommen.

Wenn Sie sich nun über die Unterschiede zwischen Boykotten und Kultur klar machen, konzentrieren wir uns auf den Aktivismus: Hier erfahren Sie, wie Sie nach Proteste navigieren, wenn Sie soziale Angst haben. Außerdem können Sie tun, um gegen Anti-Abtreibungsgesetze zu kämpfen.