Wenn wir HIV wirklich bis 2030 beenden wollen, muss die Trump -Regierung ihre Wege ändern

Gesundheitsexperten sind sich einig, dass diese ehrgeizige Zeitleiste sicherlich möglich ist. Mehrere, die mit Vox darüber gesprochen haben, was getan werden müsste, empfohlen die folgenden Lösungen: Erweitern Sie den Zugang zu PREP, unterstützen Sie die staatliche Expansion von Medicaid, erhöhen Gemeinschaften.

So vielversprechend dies alles klingen mag, es lässt viele Menschen verwirrt zurück. Bis zu diesem Zeitpunkt war die Trump -Regierung im Kampf gegen HIV und AIDS nicht gerade ein großer Verbündeter gewesen. Zum einen hat Präsident Trump alle 16 Mitglieder des HIV/AIDS -Beirats des Landes im Dezember 2017 (nachdem sechs Mitglieder im Juni dieses Jahres zurückgetreten waren) entlassen und neue Mitglieder erst im folgenden Dezember ernannt wurden. Darüber hinaus ist das Office of National AIDS -Politik seit zwei Jahren ohne Direktor. (Der erstere trat zurück, als Trump das Amt betrat.)

Die Trump-Administration hat daran gearbeitet, viele Programme zu untergraben, die für HIV-Präventionsbemühungen von entscheidender Bedeutung sind. Der Präsident hat zuvor den Wunsch geäußert, die Finanzierung nicht nur für Medicaid und geplante Elternschaftsunternehmen zu senken, die eine wichtige Rolle bei der HIV-Behandlung und Prävention spielen, sondern auch den Notfallplan des Präsidenten für AIDS Relief (PEPFAR), der während des George entstanden ist W. Bush -Präsidentschaft. (In einer Wende unterzeichnete Trump jedoch im Dezember 2018 eine PEPFAR-Erweiterung von fünf Jahren.) Die Verwaltung hat zusammen mit dem von Republikanern kontrollierten Kongress versucht, das Gesetz über erschwingliche Pflege aufzuheben, das möglicherweise HIV-Patienten für die Sprungkosten anfällig lassen (oder die Deckung insgesamt verlieren). Die Zentren für Medicare- und Medicaid -Dienste (Teil des Zuständigkeitsaufgabens der Trump -Verabreichung) im vergangenen Monat, der vorgeschlagen wurde, Schutz für bestimmte Klassen von Medikamenten zu entfernen, einschließlich antiretroviraler Medikamente, die sie für bestimmte Bevölkerungsmitglieder teurer oder unzugänglich machen könnten. Oh, und vergessen wir nicht, dass die Regierung letztes Jahr Geld vom Ryan White HIV/AIDS -Programm genommen und es benutzte, um die Kinderhaftung an der Grenze zu finanzieren.

Die derzeitige Verwaltung hat die Bevölkerungsgruppen auch traditionell nicht unterstützt, die für HIV am anfälligsten sind. Der Großteil neuer Diagnosen tritt bei schwulen und bisexuellen MEN-A-demografischen Gruppe auf, die 2016 laut CDC 67 Prozent aller HIV-Diagnosen ausmachte. Schwarze und hispanische Männer und Frauen sind auf ganzer Linie überproportional betroffen. Wenn Sie an die schreckliche Behandlung von Migrationshintergrund an der Grenze und die wiederholten Bemühungen der Regierung, LGBTQ-Antidiskriminierungsrichtlinien zurückzudrängen.

Natürlich stehen viele Experten skeptisch gegenüber den Motiven hinter dem Plan. „Leider wurde die Ankündigung von Präsident Trump bereits durch die Aufzeichnungen und die Rhetorik seiner eigenen Regierung untergraben, und es gibt keinen Grund für LGBTQ -Amerikaner oder irgendjemanden, dies als etwas mehr als leere Rhetorik zu sehen, um von dem abzulenken, was jeden Tag wirklich hinter den Kulissen geschieht «, Sagte Sarah Kate Ellis, Präsidentin und CEO von Glaad, in einer Erklärung.

"Wenn diese Verwaltung die Ausbreitung von HIV bekämpfen will, müssen sie ihre Bemühungen zur Kürzung der Medicaid-Finanzierung sofort beenden, das Gesetz über erschwingliche Pflege untergraben und Diskriminierung der gefährdeten Gemeinden lizenzieren, wenn sie Gesundheitswesen suchen", sagte David Stacy. Regierungsdirektor bei der Menschenrechtskampagne in einer Erklärung. „Diese Verwaltung kann dieses Ziel einfach nicht erreichen, während gleichzeitig Angriffe auf die Gesundheitsversorgung für die von HIV am stärksten betroffenen Gemeinden vorgebracht werden. Die amerikanische Öffentlichkeit verdient eine echte Verpflichtung ihrer Regierung, die HIV -Epidemie zu beenden.”

Eine weitere Ursache für Realismus? Frühere Präsidenten sind in der Regel von ehrgeizigen, krankheitsbedingten Zielen wie diesen abgelaufen. Das "Cancer Moonshot" -Programm von Präsident Obama von 2016 versuchte, ein Heilmittel gegen Krebs zu finden, das eindeutig nicht ausging, bevor er das Amt verließ.

Hoffentlich wird die neue Welle des Kongressabgeordneten die Verbesserung der Gesundheitsversorgung dazu beitragen, die Verwaltung zur Rechenschaft zu ziehen, während wir alle unsere Stimmen nutzen können, um dasselbe zu tun. Bei HIV ist jeder Fortschritt, den wir zur Ausrottung machen.

Wenn der heutige Zustand der Gewerkschaft Sie sich gestresst lässt, besuchen Sie diese beruhigenden Social-Media-Feeds oder lernen Sie, wie Sie Ihre Wut in eine Supermacht leiten können.